Юрий Никитин — Кистепёрые

Прочла с интересом. Зная незаурядность автора, сразу выхватывала спорные или созвучные мне постулаты, предложения, пардон, и копировала. Готовилась к полемике с Никитиным. Пиетет к гениям или знаменитостям я утратила давно, поскольку точно знаю - любой человек, независимо от показателя интеллекта, на что-то да годится. Комбинация генов и чистая случайность определяет, кому, слегка туповатому, удастся стать академиком, а кто сопьется, не реализовав гораздо более высокие показатели "умности". Итак, похвальные слова книге: читать можно и нужно. Барьер умности не слишком высок - даже сегодняшней школьной программы и не слишком усердного самообразования хватит, чтобы понять идею произведения и насладиться игрой слов. Идея отнюдь не нова, опаску перед возможностями ИИ высказывали полвека назад зарубежные фантасты. Айзек вон, даже запреты для роботов сформулировал загодя. Но Никитин, он же такой Никитин, что обязательно должен даже известную страшилку наполнить иным содержимым. Спойлерить не стану, скажу лишь, что забавно было смотреть, как разно команда героя реагирует, осознавая свою ничтожность перед мощью суперкомпьютера. А плюхи, походя отпускаемые обществу - порой восхитетельны. Иллюстрирую несколькими цитатами и определениями: "Пандемия гуманитарства" - а? "Когда мужчины становятся веганами, на защиту рода поневоле становятся женщины." - издевательно, не правда ли? "Это всползать к вершинам интеллекта мучительно трудно и долго, а катиться к бабуинности легко и просто." "Нынешнее поколение ещё ничего не значат, а мир им уже должен всё и много." - сочно сказано! А это уже не просто верно, но и стебно сказано, с болезненной самоиронией умного человека: ...интернет, компы и наш рывок к звёздам - всего лишь проявление звериной страсти расширять кормовые участки..." Знаете, прочитав книгу, я словно в родную творческую тусовку окунулась. Нет, я не математик, не программист, не "физик" - напротив, незамутненный гуманитарий, "лирик". И все же это мне отлично знакомо: "Человек – это животное с системой запретов. Если запреты убрать – снова животные..." "Страх в нас всобачен для выживания вида. Бесстрашных слопали первыми...", "...эволюция слепа, в нас полно программ, застрявших ещё от кистепёрых рыб, динозавров и даже хламидомонад...". Да, всё так. Все сказанное Никитиным верно. И все же я вместо вопроса, поставлю иной знак в цитате, которой закончу этот комментарий. Я согласна с первыми толкованиями той теории, которая была известна как "теория расширяющейся информации" (сейчас она, наверняка, либо забыта, либо красиво переименована): "То есть мы рождены для того, чтобы создать нечто, спасти себя и Вселенную?" Да, именно для того рождаемся, продолжаем род и уходим. И знак должен тут стоять огроменно восклицательный! Максимально возможного кегля!