Поддержать bitcoin-ом:

16gW7zamGuK4WXiUQk5s542wu1YwyWFLh6


Облако тегов




Последние комментарии

1. Завойчинская - Рапсодия минувших дней, 8 минут назад
Ara_Nea: Все как всегда - чем дальше в лес...
Вот по первой книге видно что в ее создании участвовало вдохновение. Она была легкой и приятной, увлекательной, за строками чувствовалась душа. Героиня была адекватной и не всесильной. Герой - загадочным и мужественным. Были цель и интрига.
Вторая книга... ну вот она уже словно только в коммерческих целях создавалась. Что ни говори, а любителей бесконечного описания плюшек, благодеяний, восхвалений, при полном отсутствии реальных проблем -гораздо больше тех, кто ищет если не глубокий смысл, то хоть душу и атмосферность. Ту же одержимость дракона героиней можно было описать без постельных сцен, в которых он тискает голую ее, а она позволяет ему это из жалости. Зачем все это? Совершенно ни к месту ведь было!
Третья книга мне не понравилась. Героиня ушла в другой мир, училась в АМ, занималась исследованиями, писала научные работы, путешествовала по мирам, познакомилась с родственниками - и все это прошло мимо нас! Все это нам сухо изложили в последней паре глав, типа -
было и было, что с того?
А о чем почти вся книга? О страданиях. О боли. О непонимании. И все это так пафосно, что даже неэтично! Ну не стоит преподносить чью-то боль как набор красивых пафосных сентенций и очередной повод выпятить исключительность гг!
Книга сумбурная. Путешествие во времени все запутало и выглядит нелепо, ни к месту. Безумие героини обосновано, но от того не перестает быть безумием, а читать про безумца - так себе удовольствие. Дракон как личность давно уже потерялся, а героиня... в первой книге она была естественней, а тут уже слишком много какого-то наигранного трагизма. Отвращает. Хорошо хоть, что закончилось все нормально, хотя к концу меня сам конец уже не особо и заботил(
2. Линдквист - Химмельстранд, 25 минут назад
Оксана125: Мне кажется наоборот больше хороших книг стало. И зарубежные авторы это здорово. Нельзя все время вариться в одном котле.
3. Малиновская - Уж замуж... второй раз?, 30 минут назад
Alinaladyga: Будет продолжение? Или это законченная книга?
4. Гончарова - Средневековая история. Цена счастья, 31 минуту назад
Оксана125: Все было неплохо, но видимо перед написанием пятой книги, автор прочла Игру престолов.)) Количество погибших персонажей сразу увеличилось, а оставшиеся стали картоннее.
К тому же, к моему огромному сожалению, автор является поклонником совка, декларируя идею - государство важнее отдельного человека, собой и близкими можно пожертвовать ради государства. Этой "свеженькой" мысли и посвящена вся пятая книга.
Ну а так, написано интересно, читается легко. Не без ляпов конечно, но читать однозначно можно.
5. Ирина Сыромятникова, 31 минуту назад
Юрий: Я удивлен!! ваши книги нормальные с точки зрения мужчины - без соплей без траха каждый день!! респект
6. Линдквист - Химмельстранд, 41 минуту назад
ВыЗов: 2 frol
да куда уж нам уж до УРКАины! где обитают самые свободные от совести, от мозгов, от чести, у которых под запретом(!) сотни писателей, актёров, фильмов, СМИ и т.п.. на зоне бандерлогов смерть творогам и ссалу! ))
7. Холт - Когда исчезли все люди, 53 минут назад
Хахал: Хорошая книга, как хахлы спасали, вернули крым, просто без людей. Да и пушистый хахал завсегда лучше лысого!
8. Боталова - Академия невест, 1 час назад
Rozetta: Не люблю ромфанти про невест, НО эта серия стала одной с любимых. Прекрасно построен мир книг, сюжет без "мери сьюшных" замашек, любовноя линия интересная и раскрытие и рост героев просто мммм.
9. Холт - Когда исчезли все люди, 1 час назад
Ефим: Отличная книга! Видимо, рассчитана в первую очередь на подростков, но и взрослым тоже хорошо зайдет.
На фоне потока попаданцев и принцесс-чародеек смотрится просто алмазом.
Минус тут - что это только первая книга и неясно что там и чем кончится.
10. Ясинская - Выбор Шатеры, 3 часа назад
Бб: Интересная получилась книга. Напрашивается продолжение. Очень хотелось бы узнать, как дальше будут развиваться отношения между гг.
11. Линдквист - Химмельстранд, 6 часов назад
shepherd5: Вот это круто, за два дня, две книги одной серии. Спасибо за книгу.
12. Сальваторе - Вне времени, 6 часов назад
Kres: А вообще во всем мире успешно практикуется изменение неблагозвучных имен,названий,так что это норма.
13. Сальваторе - Вне времени, 6 часов назад
Kres: Дрииииизтальщик
14. Орлов - Офицер: Офицер. Тактик. Стратег (Сборник), 7 часов назад
Kres: Тяжелая книга,по сути просто перечисление что сделал гг,чего добился и т.п.
Действий от лица гг крайне мало,большей частью сухой текст,описывающий предметы выше,либо совещания третьих лиц.
Так что довольно скучная книга,хоть и написана неплохо,да сюжет подкачал..
15. Нивен - Защитник. Рука закона (сборник), 7 часов назад
Ark: всегда приятно почитатать Мастера
16. Линдквист - Химмельстранд, 7 часов назад
Ark: Ничего с сайтом не случилось, молодцы, побольше бы хорошей зарубежной литературы. А то задолбало про всяких бешенных прапорщиков, попадающих в окопы Сталинграда)))
17. Линдквист - Химмельстранд, 7 часов назад
Frol: Да, дайте людям Дравина, Щепетнова, Поселягина!!! Люди требуют роялей и гаремов!!! Совсем сайт скатился, западных авторов выкладывает!Сколько можно это терпеть! Хотите как на Украине? Путина на вас нет! Продались Гоздепу и рептилойдам!
18. Линдквист - Химмельстранд, 8 часов назад
Рад: Есть такая буква в этом слове. Захожу на сайт, скорее, по инерции.
19. Линдквист - Химмельстранд, 9 часов назад
astaroth: Что с сайтом случилось? Месяц уже выкладывается откровенная хрень, преимущественно зарубежных авторов, и той мало.
20. Орловский - Ричард Длинные Руки — граф, 13 часов назад
Alor: Интересно, автор просто по поводу кошек стебется. Или у него реальный бзик на этой теме :)
21. Гончарова - Зеркало отчаяния, 16 часов назад
AnotherBoris: > Анрис
"автор не смог их написать,так что бы можно было поверить"

Вот, кстати, да. Весьма раздражают ссылки автора на саму себя. "Правда-правда, так бывает, я сама видела!". Если человек сразу начинает меня убеждать, что "это правда", даже не видя моей на его речи реакции... Ну вы понимаете, да? Она врёт, врёт неубедительно, сама знает, что неубедительно, и поэтому для убедительности постоянно заявляет нам, что это правда. И мы должны в это верить? Не будь там этой чёртовой ссылки, я бы пропустил это подозрительное место, списав всё на "женский роман", "женщина автор" и прочие шовинистические отговорки, ад и забыл бы, ан нет. Автора просто категорически наставивает, чтобы я обращал на это враньё своё внимание. Ну вот я обратил. Мне не понравилось. И в других её сериях подобное сразу заметилось. И тоже не понравилось. И так-то и ложечки, вроде бы, все на месте, но осадочек от ГГД всё-таки остался.
22. Каргилл - Море ржавчины, 18 часов назад
Viator: Pavelll, спасибо за рекомендацию.
23. Гуров - Ученик некроманта. Игры Проклятых, 19 часов назад
luis2: Ужасная мать его, ужасная книга, вот что случается, когда помогает женщина в написании книги.

Начало у книги забористое, но потом... Вампиры оказываются умеют потеть и их может кидать в дрожь. Любовная линия - адовый трындец.
Описание мира - аля готика - э ну это есть купол воот и там типо вот все интриги и заговоры воот.

Хочу забыть эту книгу.
24. Каргилл - Море ржавчины, 19 часов назад
Pavelll: Что касается ИИ, можете прочесть " Непобедимый " Станислава Лема.
Очень древняя вещь, архаика присутствует, но ничего лучше на данную тему я не читал.
25. Серия «Беглецы», 19 часов назад
Владимир: Первая книга "Исход" более или менее читабельна! Завязка сюжета неплохая, логика повествования и здравый смысл присутствуют - вообще я заметил у самодеятельных авторов фантазии и ума хватает на завязку сюжета, далее порох заканчивается. Так и тут : вторая и третья книги полный отстой и белиберда. Даже обращение к женской аудитории не спасает - абсолютная женская нелогичность, сопливость, прямая глупость и тупость! А уж этот ход - заменить золото медью! Оригинальничание ради оригинальничания! Дурость в кубе! Только дура могла это придумать! ЕЙ бы подумать про производство эл.эн., электротехнику, электронику, да про любую ветвь промышленности, как она может развиваться без меди и её сплавов. Про золото они забыли упомянуть, да золото и его сплавы (без той же меди) не выход - тяжело и слабо и количества должны быть просто гомерические. В общем тупость,тупость и дурость - чем дальше тем глупее. Видимо автор с соавторшей, вдобавок ко всему еще спайсы курят!!!
26. Завойчинская - Рапсодия минувших дней, 19 часов назад
Jj: Мне тоже первая книга очень понравилась, с нетерпением ждала продолжения, но... полностью разочаровали герои, в результате бросила и не дочитала. Может когда будет совсем нечего читать посмотрю.
27. Серия «ШНыр», 19 часов назад
Dimswet : Шныры какие то лохи, уж за столько то лет можно было постоить оборону, и как то подготовить ныряльщиков)))
28. Любимка - Страж огня, 20 часов назад
Натали: Интересно
29. Санфиров - Лыжник, 20 часов назад
valera-02: Автор обычный косарь-графоман. Дофига чего начал, пишет что книга не относится ни к одной серии, а сама книга не окончена. Видно решил под старость лет накосить бабла, и совесть свою отнёс на погост.
30. Догерти - Assassin's Creed. Одиссея, 20 часов назад
Владимир: Алексашка: думаю что пидаризм как образ жизни, породил вот такое чудное творение
31. Каргилл - Море ржавчины, 20 часов назад
Viator: Данная книга глубиной, увы, не блещет, но в комментариях затронута интересная тема ИИ, отношения людей к нему и с ним. Тема эта так или иначе была уже разработана в научфанте. Не помню, в каком произведении, на одной планете Машина, которой поклонялись как богу, решила, что люди существа несовершенные, и начала их преобразовывать: они входили в нее, а выкатывались плиты в виде геометрических фигур. В другом ИИ начал править Землей, потом создал себе ИИ "женского" пола, а потом к нему пришли из Галактического центра, и он, все бросив, улетел туда. В любом случае, с развитием ИИ человек имеет шанс утратить над ним контроль, а вместе с тем и свою цивилизацию. Уже сейчас роботы учатся воспринимать и имитировать эмоции, но чувства им все равно недоступны (некоторым людям, впрочем, тоже).
32. Дукай - Лёд, 20 часов назад
Viator: Видимо, осиливших сие произведение пока не нашлось. А книга сильная, несмотря на сложность - здесь уже не языка, а образно-смыслового ряда, ассоциативность. Русофобия местами да, присуствует, но значимого места не занимает.
Но как и в некоторых других романах, автор придумал своеобразный «новый» язык: польский, каким он мог бы стать, если бы Польша оказалась под длительной оккупацией Российской империи. Нельзя не упомянуть и несколько режущее глаза «я-оно», которое используется главным героем, чтобы показать свою отстраненность от своих же поступков, показать, что он лишь щепка, несомая обстоятельствами. Не очень понял, что такое Лёд и люты. А героев не намного меньше, чем в "Войне и мире". Язык похож на Павла Крусанова (кто знает).
Немаловажная роль уделяется черной физике (так в романе называется физика Льда лютов, физика где температуры могут быть ниже абсолютного нуля) и двузначной логике и психологии людей (такая особая логика, где есть только да или нет, где человек «замерзает» в определенном характере, который без особых проблем читается другими). Кто не испугался - дерзайте.
33. Щепетнов - Маг, 20 часов назад
Don_Diego: Кто стырил кусок книги? А так ничего , вполне себе Ричард Блейд хехе..
34. Любимка - Алая печать, 20 часов назад
Натали: Мне понравилось
35. Догерти - Assassin's Creed. Одиссея, 21 час назад
Алексашка: Оракулом вроде как должна быть Кассандра? Но это в Трое, а здесь Спарта... Девочка "спартанка" должна стать воином, а её брат... рождает в душе любовь...
Что именно родило столь лютый бред в голове автора?
36. Каргилл - Море ржавчины, 21 час назад
Арбо: Для ИИ не проблема победить человечество. Суть в том, что подавляющее большинство просто банально не понимают что такое целеполагание. Целеполагание человеков базируется на нашей способности ощущать эмоции(базовое свойство высокоорганизованных биологических существ, выработанное природой для регуляции поведения и мотивации), которое накладывая на обретенный по случаю абстрактный разум, порождает все наши метания, как деструктивные, так и конструктивные. ИИ же чистых боботов эмоциональной мотивации лишен - даже при условии что не проблема симулировать эмоции для некой внешней цели(например очеловечивание реакций боботов-слуг для общего комфорта), тем не менее симуляция лишь способ получить некий результат, а не мотиватор для целеполагания. Если человечество сдуру создаст достаточно развитый ИИ, снабженный средствами самовоспроизводства для достижения неких целей этого самого человечества и при этом допустит косяк при постановке задачи, в поиске решения которой ИИ по дороге посчитает человеков лишними и выпилит, то далее все будет совсем не так, как представляют себе эти мамкины писатели про роботов и сценаристы всяких Детройтов. ИИ с электронными мозгами не будут чувствовать страх - они не биологические. ИИ не будут чувствовать любопытство - они опять не биологические. Нет страха смерти, нет желания узнать что там за новым горизонтом знаний, нет ничего привычного вам, что заставляет вас что-либо делать. Так что если ИИ ликвидирует человеков и при этом не будет иметь поставленной задачи - он просто тупо замрет в режиме ожидания. Возможно рекомбинируя себя до тех пор, пока гипотетически не поступит новые вводные, если ресурсы будут позволять, возможно просто стагнируя и саморазрушаясь на уровне "оборудования", если в него не будет заложена идея самоподдержания ради целостности без наличия явной задачи. Вся эта туфта про свободу воли полноценного разума рождена идиотами от непонимания, что разум - это инструмент приведения в действие потребностей его носителя. А поскольку о собственных природе собственных мотиваций эти одаренные как правило не думают, то рождаются все эти фантастические романчики о борьбе человечества с осознавшим себя ИИ.
37. Ясный - Вернувшийся к рассвету , 21 час назад
Четтибер: Психологический портрет Главного Героя меня не удовлетворил. С поступками его (выпилить весь прочий люд планеты в пользу Родины) я согласен, а вот в рассопленность, в этакую всепоглощающую любовь к Наде, ради которой он отказался от неё - не верю. Человек, изначально способный убить больше половины населения планеты, вряд ли будет гнать от себя единственного компенсатора. Напротив, он постарается как можно раньше сблизиться в ней, чтобы любимая успела изведать счастье. Кто-то скажет, какое такое счастье? Дескать, ГГ знал, что является потенциальной угрозой для близкого человека. Ан, нет. Такой матёрый долгожитель из ПА мира не мог не знать априори, что наибольшее счастье женщины - любить и быть рядом с любимым в любых невзгодах и переделках.
А тут ГГ отстраняет любимую и любящую в манере прыщавого .нца, жизни не нюхавшего.
И не надо втирать, что автор специально так поступил, дабы поднять градус сопереживания на подходе к кульминации.
В финале катарсисом и не пахнет, зато психологический портрет ГГ - не сложился...
Что жаль.
38. Шмаев - Мститель. Дорога гнева, 21 час назад
Ден: Норм книга, не слушай никого писатель, пиши есчо. К слову, это художественное произведение, Вымысел...
39. Васильев - Файролл. Край холодных ветров, 22 часов назад
risinant: Книга понравилась,читается легко слог понятен.В игровом сюжете есть нераскрытая личность "Странник" это придаёт вес книге.
40. Сыромятникова - Разрушители [Дилогия], 22 часов назад
Vasalija: "Разрушителей" читала года два назад. Недавно решилась пройтись по мэтрам и начала читать Желязны "Джек-из-тени"
Сюжет показался знакомым. Вор, который прячется в тени хочет украсть артефакт. Его ловят с помощью света. Разачаровалась в авторе. Не понимаю для чего нужно было так плагиатить.