Адам Пшехшта — Адепт |
|
Автор: Адам Пшехшта
Аннотация на книгу «Адепт»:
|
shepherd5
28.10.2021 12:17 
Прочитал тут отзывы и они тут отрицательные - значит это моя книга, скачал , прочитал за один вечер, книга мне понравилась не шедевр но читать можно лучше чем "Орден Серых Плащей" Гузека.
Прочитал тут отзывы и они тут отрицательные - значит это моя книга, скачал , прочитал за один вечер, книга мне понравилась не шедевр но читать можно лучше чем "Орден Серых Плащей" Гузека.
alexis69
14.06.2021 18:00 
Увы мне, увы.
Не могу сказать ничего плохого про книгу.
Есть сюжет, который может заинтересовать, не дурный слог, экшен.
Но не цепляет и все. Хоть тресни.
Прочитал/ промучился 3/4 и бросил.
Да бывает и такое.
Руфус не зашел, а 1970 Щепетнова - плакал, плевался, но грыз кактус пока весь не съел.
Увы мне, увы.Не могу сказать ничего плохого про книгу.
Есть сюжет, который может заинтересовать, не дурный слог, экшен.
Но не цепляет и все. Хоть тресни.
Прочитал/ промучился 3/4 и бросил.
Да бывает и такое.
Руфус не зашел, а 1970 Щепетнова - плакал, плевался, но грыз кактус пока весь не съел.
Четтибер
30.03.2021 16:42
для Valar_Morghulis: Мир Фантастики, как и большинство подобных сообществ, постепенно утрачивают свежесть взгляда. Это не вина, а беда. На мой взгляд, барахтаясь в обилии вторичных по содержанию, сюжетооднообразных ремесленных поделок (отнюдь не только русскоязычных), наши критики и оценщики постепенно "замыливают глаз". А нам так долго и старательно вбивали в головы псевдоистину, что всё зарубежное - непременно высококачественное. Обратите внимание, что многие русскоязычные авторы невольно используют в своих произведениях "тамошние" имена персонажей и "тамошний" антураж. Нерусские. Никто, конечно, не признается, что сделал это намеренно, да и не осознают авторы причин такого выбора - это выверты подсознания. Так и здесь, с этой книгой. Она не самая дрянная, но ничуть не выше очень среднего, ремесленного уровня. Увы, очередная "серость, роем жужжащая", лишь иноземного производства.
Valar_Morghulis
30.03.2021 16:06 
Повелся на восторженные отзывы журнала "Мир Фантастики" и скачал. По факту - бодрое начало, которое стремительно скатывается в какую-то совсем чушь. Персонажи безликие, описаны скучно, сопереживать никому не получается. С ними приключаются приключения о сути которых понимаешь плохо. И правда похоже на Корнева с его "Всеблагим Электричеством", и примерно так же уныло и безблагодатно. Что-то происходит, но что - хрен знает. Постоянно вылезают какие-то новые персонажи, постоянно главному герою вручают бонусы, но в целом это какая-то дичь. Мир Фантастики все чаще хвалит разную хрень, и это именно тот случай. Пресный язык изложения, то и дело автор срывается в тупое перечисление событий, и прямо невольно ждешь когда он начнет перечислять заклепки. Короче, не знаю. Очень сильная посредственность.
P.S.: Вообще как-то притомил энтузиазм вокруг польских авторов, которых начали переводить пачками. В основном они сочиняют какое-то унылое говно, которое по инерции все хвалят. Но, может это я такой...
Повелся на восторженные отзывы журнала "Мир Фантастики" и скачал. По факту - бодрое начало, которое стремительно скатывается в какую-то совсем чушь. Персонажи безликие, описаны скучно, сопереживать никому не получается. С ними приключаются приключения о сути которых понимаешь плохо. И правда похоже на Корнева с его "Всеблагим Электричеством", и примерно так же уныло и безблагодатно. Что-то происходит, но что - хрен знает. Постоянно вылезают какие-то новые персонажи, постоянно главному герою вручают бонусы, но в целом это какая-то дичь. Мир Фантастики все чаще хвалит разную хрень, и это именно тот случай. Пресный язык изложения, то и дело автор срывается в тупое перечисление событий, и прямо невольно ждешь когда он начнет перечислять заклепки. Короче, не знаю. Очень сильная посредственность.P.S.: Вообще как-то притомил энтузиазм вокруг польских авторов, которых начали переводить пачками. В основном они сочиняют какое-то унылое говно, которое по инерции все хвалят. Но, может это я такой...
Bel Amor
15.12.2020 19:50 
Хорошо написано, не жалко потратить время на чтение такого произведения
Хорошо написано, не жалко потратить время на чтение такого произведения
Рататуй
01.12.2020 23:35 
Очень даже не плохо! Прям бальзам на душу среди всего этого многообразия бумагомарателей.
Очень даже не плохо! Прям бальзам на душу среди всего этого многообразия бумагомарателей.
Krust
27.11.2020 01:26 
Впрочем... Там байка: над конвоем союзников кружит немецкий "кондор" (fw-200), так надоел уже, капитан корабля по рации говорит ему: "Уже голова от тебя кружится, ты в другую сторону кружить можешь?". Через минуту немец закружил в другую сторону... У обоих писателей в книгах эта история, без ссылок на источник.
Впрочем... Там байка: над конвоем союзников кружит немецкий "кондор" (fw-200), так надоел уже, капитан корабля по рации говорит ему: "Уже голова от тебя кружится, ты в другую сторону кружить можешь?". Через минуту немец закружил в другую сторону... У обоих писателей в книгах эта история, без ссылок на источник.
Krust
27.11.2020 01:13
Ок, извиняйте. К словам придрался. Ну Пикуля некоторые ругают, типа и плагиат, и в угоду режиму... Но это наверно больше к его первым работам относилось. Помню, когда прочитал байку о немецком самолёте в "Океанском патруле", которая точно повторяла момент из книги Маклина - долго ржал... Кто у кого спер? -хз. Он и сам писал что это неудачный роман. Но потом исторические-то - интересные, где ещё подобное прочитаешь?..
А научные по истории... Там сами нифига не знают, одни догадки. Коннолли интересно пишет, но порой на одной интуиции, как ту же фантастику.
Ок, извиняйте. К словам придрался. Ну Пикуля некоторые ругают, типа и плагиат, и в угоду режиму... Но это наверно больше к его первым работам относилось. Помню, когда прочитал байку о немецком самолёте в "Океанском патруле", которая точно повторяла момент из книги Маклина - долго ржал... Кто у кого спер? -хз. Он и сам писал что это неудачный роман. Но потом исторические-то - интересные, где ещё подобное прочитаешь?.. А научные по истории... Там сами нифига не знают, одни догадки. Коннолли интересно пишет, но порой на одной интуиции, как ту же фантастику.
Ra29
27.11.2020 00:21
И да, мы ж тут про фэнтезятину от Пшехшты говорим. Вот есть причина почему я сравниваю эту книгу не с Пикулем, а с Корневым и пр. отечественными авторами фэнтези (от которых я тоже не в восторге)
И да, мы ж тут про фэнтезятину от Пшехшты говорим. Вот есть причина почему я сравниваю эту книгу не с Пикулем, а с Корневым и пр. отечественными авторами фэнтези (от которых я тоже не в восторге)
Ra29
27.11.2020 00:19
Пикуль? Довольно тяжеловесно. Предпочитаю либо научпоп на историческую тему, либо Корнуэлла.
Пикуль? Довольно тяжеловесно. Предпочитаю либо научпоп на историческую тему, либо Корнуэлла.
Krust
26.11.2020 18:13
Лол, отечественные авторы - это вот эти вот авторы фэнтези что-ли? Пацталом... Эльфы, гномы, попаданцы... Ну-ну, отечественные шуты, а не авторы. Если только их читать - дык не серьезно... Есть же нормальные авторы, в том числе с историческими романами.
Лол, отечественные авторы - это вот эти вот авторы фэнтези что-ли? Пацталом... Эльфы, гномы, попаданцы... Ну-ну, отечественные шуты, а не авторы. Если только их читать - дык не серьезно... Есть же нормальные авторы, в том числе с историческими романами.
Krust
26.11.2020 18:07
ra29, Пикуля не читали, что-ли?
ra29, Пикуля не читали, что-ли?
ra29
26.11.2020 18:00
to ytarrin
Под необычным сеттингом я имею в виду, что про Польшу в составе РИ еще ни один отечественный автор, насколько мне известно, не писал. Вот про попаданцев в Вторую мировую - это да. А про Распутина, царя и "англичанка гадит" - нет
to ytarrinПод необычным сеттингом я имею в виду, что про Польшу в составе РИ еще ни один отечественный автор, насколько мне известно, не писал. Вот про попаданцев в Вторую мировую - это да. А про Распутина, царя и "англичанка гадит" - нет
ytarrin
26.11.2020 12:47
Сеттинг вполне обычный - поинтересуйтесь где было польской царство в РИ, и когда оно оттуда выпало. Намекну - смотрите на дату войны с Наполеоном, аж.
В остальном согласен - нет драйва, есть только жизнеописание времен РИ, вроде бы и своя "сталкерская зона" есть , и поединки, но все как то дежурно . написанно языком изложения и совершенно не цепляет. Бросил на где то 45% , так как поймал себя на мысле что совершенно не интересно что там дальше с героями будет.
Сеттинг вполне обычный - поинтересуйтесь где было польской царство в РИ, и когда оно оттуда выпало. Намекну - смотрите на дату войны с Наполеоном, аж.В остальном согласен - нет драйва, есть только жизнеописание времен РИ, вроде бы и своя "сталкерская зона" есть , и поединки, но все как то дежурно . написанно языком изложения и совершенно не цепляет. Бросил на где то 45% , так как поймал себя на мысле что совершенно не интересно что там дальше с героями будет.
ra29
26.11.2020 11:31
Роман навроде Корнева. )))
Понравились исторические реалии и необычный сеттинг - Польское царство в составе Российской империи, гимназистки читают запрещенные националистические книги ))). Много действия. Интересные детали. Пару раз мелькнули шутки в стиле Швейка.
Не понравилось: основной упрек - картонные персонажи и отсуствие химии между ними. Дружат по отмашке автора. Влюбляются по отмашке автора. Но это не описано в тексте. Этих эмоций, действий там нет.
Проду читать буду. Скорее всего,п ривлек необычный сеттинг.
7/10
Роман навроде Корнева. )))Понравились исторические реалии и необычный сеттинг - Польское царство в составе Российской империи, гимназистки читают запрещенные националистические книги ))). Много действия. Интересные детали. Пару раз мелькнули шутки в стиле Швейка.
Не понравилось: основной упрек - картонные персонажи и отсуствие химии между ними. Дружат по отмашке автора. Влюбляются по отмашке автора. Но это не описано в тексте. Этих эмоций, действий там нет.
Проду читать буду. Скорее всего,п ривлек необычный сеттинг.
7/10
Новый польский автор. Сейчас посмотрим