×

Светлана Суббота — Ведьма и Вожак

Ведьма и Вожак

Автор:
Название: Ведьма и Вожак
Серия: Сёстры Бузиковы
Номер книги в серии: 1
Год: 2019
ISBN: 978-5-04-099819-7

Аннотация на книгу «Ведьма и Вожак»:
Древней семье волшебников нужна помощь, но что можешь сделать ты, гостья из иного мира, сдержанная снаружи и свободная внутри, опытный менеджер и успешный переговорщик? Ведь девушки здесь совсем другие — они нежны и трепетны, а мужчины опасны до дрожи, решительны и привыкли командовать. Во время Испытания Крови, в битве за звание Вожака, в вихре тайн и покушений — тебе поможет только умение держать себя в руках, магия ведьмы в твоих венах и отличное чувство юмора.
Выше подбородок и ровнее плечи! Даже когда кружится голова и отчаянно стучит сердце. Это все из-за трудностей выживания среди хищников, да? А может быть, из-за того, что один из них… слишком хорош?

Скачать fb2.zip, 449 Кб Читать книгу онлайн




Lu777 25.09.2021 14:55
Убогая пародия на романтИк. Сисястость форевор! Все упали- у меня третий номер бюста! Хрень полная! Потуги на фэнтези и ничего в результате. Никчемный автор, в топку!

Пацанчик 15.02.2021 17:07
Юлия8787, на других сайтах забавляют комментарии: "почему невозможно скачать? Как это Шекспир, Сервантес и Аристотель могли заявить авторские права на свои книги?" Понятно что там издательства современных версий... Но дык могли бы выкладывать другие, старые версии, может самодельные... Нет, там просто ссылки на другие сайты для покупки. Видимо разные литературные сайты у них зарегистрированы как рефералы (посредники) для рекламы и проценты с продаж получают... За Шекспира и Аристотеля...
Этот сайт мог бы так же делать, но вот есть же принципиальные люди, бесплатно раздают. Жаль что только фантастику. Вот сделали бы хотя-бы небольшой раздельчик для самых нужных книг других жанров, которые сейчас на других сайтах только за деньги, а ещё лет 5 назад можно было сразу скачать - свободно лежали в сети. В идеале бы обменник, но наверно память сервера ограничена.

Юлия8787 15.02.2021 15:47
Вот не удержалась. Честно удивляюсь. Ну откуда столько писательниц появилось? И что за бред они порой пишут,а если и есть что-то родное,то за это такие деньги берут, что ужас просто. На Литресе вообще почитать что-то нормальное и бесплатно уже не реально

Nimue 10.05.2019 23:19
Мне понравилось. Лёгкая книга. Возможно потом перечитаю. Приятное послевкусие.

Djuli 28.03.2019 21:35
А мне понравилось. Легко и ненавязчиво. Читаешь и отдыхаешь.

cdv 25.03.2019 03:23
IvanDurak
Лит-нет- последствие и продолжение СИ ))) И сейчас у лита - кризис. На чем умер СИ Мешкова, на том умрет и лит-нет через пару лет, или через полгода - перебор с писательницами. Их стало слишком много. А обрабатывать тексты некому ))) Перепроизводство))) Поэтому и банят всех с мнениями, отличающими мнениям "партии".

IvanDurak 25.03.2019 00:15
koshkakesha
Так я о том же. Но меня что вообще поразило! Я сначала разозлилась, а потом просто уже до смеха, честно. Они не понимают, что пишут ПЛОХО. ПОнимаете? Реально считают себя ПИСАТЕЛЯМИ. Там столько амбиций, что я просто была в ужасе. И не посмей никому ничего сказать. ТО есть даже отдаленная мысль не закрадывается, что с их писаниной что то не так. Ах, не покупают, я просто немного за трендом не успела. Ах, не читают, я вот тут чуть чуть просто героя ректором не доделала. И ни одна не сказала, что ее не читают и не покупают, потому как пишет она г...но. Извиняюсь. Вы если бы их послушали, тоже были бы в шоке. Они не имеют не малейшего понятия , что это работа. И считают, что популярными стали те, кому Повезло! ПРедставляете? Я говорю, а может те, кто РАБЛОТАЕТ над собой и своими текстами. А они говрят, нет , это просто счастливчик а байки про работу придумали маркетологи! ПРидеставляете???? Это вообще треш!

koshkakesha 24.03.2019 23:43
Уважаемые cdv и IvanDurak, здравствуйте.
Вот не получается у меня молчать!
Я могу понять желание заработать денег, и даже пусть это будет ремесло, как Вы говорите. Но, извиняюсь за тавтологию, ремесло - это работа, а каждую работу надо работать!
Вы купите хлеб сырой и липкий внутри или сильно крошащийся, Вы в следующий раз в магазине возьмете хлеб такого производителя? Думаю, что нет. И так с любым продуктом или вещью - мы стараемся найти то, что за одни и те же деньги будет лучшего качества. Так?
А почему с книгами не так? Я не понимаю. Ведь даже на этом сайте достаточно людей, которые считают, что подобный примитив в норме вещей. Села какая-то лахудра, что-то там на клавиатуре настучала и даже Вики в соседнем с Вордом окне не удосужилась "повесить"! Ни в историю костюма не заглянула, ни в архитектуру, ни в ботанический справочник какой - ведь до абсурда доходит: нарциссы в одно время с астрами цветут! Да хоть пишешь ты про оборотней - про волка(в смысле животное такое - особенности, поведение, когда гон идет) почитай, в какие-то поверья слазий, откуда что взялось.
Нет, лень девочке! А потом такие как у этой авторши опусы и получаются: что писец, что волк, что жеребец - главное разнообразие мужиков таким образом обозначила, типа их животная природа заставляет всех за шиворот ГГ заглядывать!

susanna 24.03.2019 21:57
Специально зарегистрировалась, чтобы сказать: давайте порадуемся, что пишут про "сербающих" чай графинь, а не на панели стоят. Не надо говорить, что их и там не ждут,тогда хорошо, что старушек не грабят.

cdv 24.03.2019 21:13
IvanDurak
Ну, лит-нет -это вообще заповедник для писательниц ЖФ ))))) И заодно рассадник их творчества. Правда, там я после двух раз по две недели "бана" на комменты в последнее время высказываться опасаюсь )))))

IvanDurak 24.03.2019 21:00
cdv
Это, конечно, жесть... Кстати, была как раз на вашем любимом Литнете)

cdv 24.03.2019 20:46
IvanDurak
:-))) А это замкнутый круг - писательницы пишут то, что читают, издательства продают то, что покупают. К тому же, заметьте, что сейчас основной акцент продаж сделан на интернет-издательства. При которых издательство практически не несет расходов на изготовление книги - типография не нужна, опять же, не надо бумагу закупать, тираж куда-то возить, с магазинами договариваться. И поэтому планка редактирования текстов упала до банального исправлений орфографических и пунктуационных ошибок. За смысловую нагрузку редактор ответственности не несет. К тому же редактор, как правило, на удаленном доступе... Да и проверять его никто не будет - не пойдут продажи - так это проблемы писателя... А "бумажные" издательства ориентируются на продажи в интернет-издательствах. И тут понеслось :-)))

IvanDurak 24.03.2019 20:17
cdv
Да меня больше ввсего поразило то, что они твердят одно и тоже. Моле если писать не про академии и драконов, то их читать не будут. Они писали, но типа не оценили. Но НИ ОДНА не допускает мысли, что не читают, потому что ПЛОХО пишет. То есть не читают н е из-за того, извиняюсь, что книга г...но, а потому что в моде только академки. Блин, даже не могу объяснить))) Это надо читать своими глазами) И столько пафоса у каждой) Я в шоке))) Я теперь понимаю, отчего они так отвратительно пишут) Потому что через одну без соображалки в голове))) Жесть) Я даже больше не буду возмущаться качествои их "литературы", потому что их реально нужно пожалеть))) Остаются вопросы только к редакторам и издательствам)))

cdv 24.03.2019 20:11
IvanDurak
Ну, по крайней мере честно ответили))) И, к сожалению, это именно так и есть. Сейчас в литературе появился тип писателей, которые пришли в литературу именно за деньгами. И которые расценивают написание книги именно как ремесло. Что там сейчас из книг в тренде? Академка с девственницей-попаданкой с задатками архимага в руках властного героя, ректора с двумя/тремя/пятью/ ипостасями и по совместительству темного мага? Заверните сюжет, я напишу две! Главное, успеть протолкнуть их в массы, пока тренд не поменялся )))) Про формирование завышенного самомнения писали уже неоднократно (накаченные рейтинги, восторженные отзывы по "обмену" и т.п.). Но есть еще один аспект, финансовый. Итак, не думаю, конечно, что это большой процент в "доходах" нью-писательниц по ремеслу, но он есть. Берем мой любимый лит-нет. У каждого писателя есть свой "кошелек" - формируется чисто автоматически, при регистрации. И вот некий НЕ коммерческий автор получает на него "наградки", исчисляемые в денежном выражение. И по окончании написания книги у него образуется некая сумма от тех, кто действительно решил его отблагодарить. Сумма небольшая, допустим 2-3 тыс. Что с ними делать? Выводить в "реальные" деньги слишком хлопотно по разным причинам, такая сумма этих хлопот не стоит. Да и зарабатывать на книгах автор изначально не собирался. Зато их можно потратить...на покупку тех-же самых книг. Почитать на досуге. А поскольку нью-писательницы ведут самый агрессивный маркетинг, этих денег не жалко, почему бы и не купить вроде как интересную книгу? А не понравится - да и Бог с ней! Не свои же деньги потратил! И в оборот вливаются уже фактически виртуальные деньги, первоначально предназначенные совсем другим авторам )))) Зато они весьма неплохо подпитывают это самое мнение горе-писательниц о востребованности и готовности читателей покупать их произведения :-))) Много ли "гуляет" таких денег? А не поверите, но МНОГО. Поскольку количество не КА значительно превышает количество КА. И это только один аспект из многих, почему почитать нечего ))). ИМХО.

IvanDurak 24.03.2019 18:58
Значится так... дамы и господа, побывала я на литературном сайте, посмотрела ответы "АФФТОРШ" на вопрос о том, отчего они все пишут под копирку одно и тоже, с той лишь разницей, что кто-то просто плохо, а кто-то вообще отвратительно. Знаете, что было сказано в ответ? Что они писали , пишут и будут писать только то, что по их мнению коммерчески выгодно. Они даже не поняли, о чем им говорили. Ни одна из них даже не допускает мысли, что тупо пишет ПЛОХО. И столько высокомерия, что я просто в ауте. Разговаривают через губу, будто у каждой в кармане по Пульцеровской премии и Нобелевсокая на подходе. Жесть...Так что отечественных авторов, за очень редким исключением можно вообще забыть. Дальше будет только хуже

0512NK 24.03.2019 13:17
очень мило. даже слишком. Дальше 4 главы читать не стал, но ругать не стану. Всё в пределах жанра.

koshkakesha 24.03.2019 08:53
Уважаемая Белка-Стрелка, во-первых извиняюсь, что ответила не сразу - была занята.
Ну, а во-вторых, уже перехожу непосредственно к ответу.
Прочитав Ваше предположение от том, что э
то все не серьезно, а просто хороший стеб и относиться к этому так и нужно, я подумала:"А почему бы и нет? А может я чего-то недопоняла?". Но!
Что бы развеять все свои последние сомнения в отношении примитивности данного произведения, решила посмотреть, что говорят о других книгах автора.
Так вот, в этой библиотеке есть еще одна. Загляните, не составьте себе труда - весьма познавательное чтиво.
Во-первых, линия развития колонки отзывов практически идентична этой. То есть, в первые три дня отменные отзывы, а потом критика ( ну, и плевки). что наводит на мысль, что это несколько поклонниц с ЛитНета или ПМ пришли сюда за автором и на автомате накидали лайков, а потом уже действительно настоящие читатель сказали свое мнение. Обратите внимание, такое на всех подобных книгах.
А во-вторых, возьму цитату у одной дамы, что там писала отзывы:"Вокруг один зоопарк - волки, тигры, львы, хорьки. И все они думают только о сношении. Что-то не видела я , чтоб в природе волки, например, сношались без продыху.
Хрен с ним со сношением, хоть бы интересно было написано. Ни фига. Такое жуткое нагромождение штампов. Зубы сводит."
И вот, не кажется ли Вам, что для хорошего стеба подобные навязчивые повторения основной темы из книги к книге, как то не идет? Просто действительно посредственная писательница, с примитивным мышлением и не очень хорошей манерой изложения.
Я понимаю, что признаваться в том, что мы лохушки и наши мозги и время "имеет" такое создание, которое еще и денежку с нас срубить пытается за это г... (книжку-то традиционно закрыли), очень обидно, потому, конечно, Вы можете и дальше искать глубокий смысл и великую идею там где их нет. На все наше ИМХО.

Белка-Стрелка 23.03.2019 10:41
koshkakesha, хм, ну не знаю даже что и сказать, я увидела в книжке хороший стеб над всеми штампами о попаданках. Вместо избранности тут сомнительная богоизбранность (еврейство, выраженное только в красивом, но совершенно не "к месту" имени); "королевская кровь" тут нафиг никому не сдалась, только маньяку; оборотни тут как озабоченные животные, и ничего романтичного в этом нет, особенно для жертв их случайной похоти; героиня-блондинка с большой грудью -- тут вообще без коментариев; привязка оборотней к партнёру по запаху - срабатывает на героине, а не на её оборотне, и т.д.. Стёб, но стёб не обидный, а весёлый.

Натали 23.03.2019 10:07
Почитать можно

koshkakesha 22.03.2019 19:31
Полностью согласна с Ksuta10. Три дня пыталась читать. Откладывала и возвращалась - все старалась найти милоту, юмор и легкость, которые анонсировали в этой книге другие рецензенты. (Уж очень хотелось почитать что-нибудь именно с такими параметрами). Но, увы... кроме мужиков, заныривающих глазами в декольте ГГ на каждой странице и чуть менее редкое, но тоже, похоже, важное обстоятельство для данного произведения, как упоминание длины юбки у каждой встречной-поперечной, других значимых действий вокруг Гг почти и не увидела. По крайней мере, я осилила половину сего опуса, а еще ничего толком и не случилось.
А остроумие этого романа как-то все больше состоит из давно слышанных где-то и уже оцененных в свое время фраз, типа:"Некоторым в жизни везет, а этим явно еще и подвозят".
Да, меня еще подбор имен как-то покоробил. Значит постибатся над тем, как звучат в современной жизни некоторые старые еврейские имена, у аффтарши ума хватило,а на то, чтоб критически оценить сваленных в одну кучу Ханну, Аглаю и Мэй уже нет?
Да, и где там КРАЙНЕ интересный мир-то нашли? Чем он, вообще, заметен-то? Не передает какой-то определенной эпохи из отдельно взятой страны нашего мира, ни нового, вновь созданного в себе ничего не несет!
В общем, в итоге, я поняла! Это были не реальные отзывы, это была просто такая тонкая ирония, чтоб автора не обидеть? Да?)))

Ksuta10 22.03.2019 05:46
Не осилила я сей опус про похождения предприимчивой независимой еврейской девушки - примитив сплошной. Ни какого остроумия на страницах, я так же не обнаружила... Видимо очень на любителя. Зацикленности аффтора на груди, подумать страшно аж 3го размера!!! который покорял мужскую половину населения?! тоже не оценила - аффтор судя по другой ее серии книг - озабочена исключительно физиологической стороной отношений... В общем не моё.

Гостья 21.03.2019 16:50
Читаю с удовольствием. Легкое чтение, юморное и без претензии на "высшие сферы". Отдохнуть, расслабиться и посмеяться. Спасибо автору!

apple_blossom 21.03.2019 12:34
ЖФ с претензией на интеллектуальность. Героиня раздражает заходами в стиле "ясильнаяженщина", "нехочусерьезныхотношений". Не надо так.

Alpha 21.03.2019 03:32
Продолжение есть, про другую сестру. С немножко фэнтези, но в нашем мире. Все истории читаются поотдельности.
Забавная книга. Без сложных интриг, без драмы. Читается с интересом и весело. Тупизны и нелогичности не замечено. Нет, если кто-то захочет полить г-ном, то справится, но это надо именно задаться такой целью.

Пнрка 20.03.2019 20:56
Давно так не смеялась. Чувство юмора у автора выше всяких похвал. Жду продолжение.

Alenalel 19.03.2019 20:53
На самом деле это отдельная история, но в этом же мире у автора есть и трехтомник и пара отдельных произведений и также книга про следующую сестру, написанная как слр лишь с небольшим намёком на этот мир. Вообще это скорее женское любовное фентези, с оригинальным и крайне интересным миром и сюжетом, у автора хороший слог и язык, хорошо продуманный сюжет с логичным и последовательно повествованием.

АС 19.03.2019 18:39
Ведьма и самец

Коша 19.03.2019 18:19
Если не ошибаюсь, история в трех частях.
Сама я читала только эту.

Lieka 19.03.2019 18:07
Это однотомник? Стоит начинать читать или подождать выхода 2 части?

Белка-Стрелка 19.03.2019 17:55
Милая, веселая, легкая история. На общем фоне - вполне.