Иар Эльтеррус — Поступь Палача

Грязь.По-своему любил этого автора за попытки сеять доброе и вечное.считал идеальным чтивом для подростков.этот же том принципиально повернул меня на 180градусов.очень рекомендую автору хоть раз побывать в Украине,хоть раз посидеть под пулями,хоть раз увидеть обстрел а потом п...то такую ересь.

Грязь.По-своему любил этого автора за попытки сеять доброе и вечное.считал идеальным чтивом для подростков.этот же том принципиально повернул меня на 180градусов.очень рекомендую автору хоть раз побывать в Украине,хоть раз посидеть под пулями,хоть раз увидеть обстрел а потом п...то такую ересь.

Грязь.По-своему любил этого автора за попытки сеять доброе и вечное.считал идеальным чтивом для подростков.этот же том принципиально повернул меня на 180градусов.очень рекомендую автору хоть раз побывать в Украине,хоть раз посидеть под пулями,хоть раз увидеть обстрел а потом п...то такую ересь.

Если первая книга инициировала меня, то вторая вызвала только отвращение- когда-то уважаемый мной господин Иар пал в моих глазах ниже плинтуса.До этого общался с ним но тьма накрыла его разум полностью.
1)В последнее время Иар тупо пользуется своей раскруткой позволяя молодым авторам писать под своим известным именем.
2) мой анализ серости показывает что она свойственна народам потерявшим свои корни и традиции- прежде всего американцам, русским, чуть меньше южноамериканцам,китайцам и европейцам ибо человеком без мудрости предков легко управлять навязав ему бредовые новые идеи осчастливнивания всех.Серость русских в том что они как аморфная масса все одинаковое и правильное то что идет с города паразита Москвы и пахана всея народов
3) люди золотого века жили в гармонии с природой и избегали власти над собой имея народовластие и выборные должности, чтобы если зло брало под контроль человека быстро и оперативно лишить его рычагов влияния.Автор же открыто ратует за диктатуры, империи, аргументируя это выходом в космос.Скажу так империй добра не бывает. А выход в космос идея фикс исчерпывающая ресурсы земли и создающая угрозу ее уничтожения ибо пока действие темных по уничтожению земли ограничивается тем что они вместе с нами заперты на ней же.
4) проявление возмущения народа на Украине, его праведный гнев против всего неправильного и темного автор видит в пропагандистких тонах,хотя это как раз был огонь сердец обычных людей против беспридела правящей так называемой Донецкой элиты.
5) Автор абсолютно далёк от понимания что именно поддержка Россией и ее олигархами местного ворья и вооружение и оболванивание донбасских людей ядом пропаганды лжи и ненависти и привело к появлению над Донбассом воронки Инферно и возгоранию конфликта.
6) Автор говорит о тайном ордене оберегающим Русь и якобы исключительности этого пути, не понимая что эта как раз вера в свою исключительность и должна вызывать такое вот справедливое отношение небес какое он налаживает якобы на украинских нацистов- сейчас это классифицируется как один из подвидов нацизма- рашизм.Кроме того если бы такой орден существовал он бы способствовал восстановлению исторической справедливости и возрождению святой Руси в традициях исконного народовластия и восстановления культуры и исторической памяти искра которого появилась на Украине -Руси и Литвинии-Белорусии, которую имперский режим многочисленными репрессиями и планомерным уничтожением исторической памяти почти слил с собой в свою серость.

Да уж, не ожидал такого от Эльтерруса. Политизировано с самого начала. Очень не характерно, может кто то от его имени пишет? Или он таки продался к сожалению (

...и еврей...
А у меня как было - распределился в роту в неудачный день - получка 3,80 - 1979 год.
Деды, сержанты были уже пьяны - ты с Одэсы - да я из Одессы. Значит - жид. Мои попытки объяснить, что мама и папа - украинцы, и ни с какого перепугу евреем я быть не могу, были пресечены избиением.
Пару человек я сумел достать конкретно, потом - затоптали.
Три утренних развода я пропустил.
Но хоть ничего придуркам не стирал, для того, чтобы меня заставить, нужны были двое - трое, а им было лениво.
Так что, с достаточной долей уверенности, могу считать себя и евреем.

Raya, да как бы не только по мнению автора "товарищ" СоЛЖЕницын врал, да завирался))) Странно, что Вы, как "думующий" человек и еврей, этого не знаете)))

Давно читаю книги Иара, но на этот раз он меня поразил (в плохом смысле). Про-Сталинские диферамбы для думующего человека и еврея звучат очень странно. Иар, по Вашему мнению Солженицын, Евгения Гинзбург и другие авторы врали?

Молодец, автор. Правду написал. Эх как либералов проняло. Верной дорогой идешь, товарищ Иар.

Нрав лист книги автора. Но здесь, словно в говне искупался. Неприкрытый фашизм. По задумке книги автору надо самовыпилиться. Отвратительная чушь.

При все уважении к автору, но он жертва пропаганды. Он как-то не замечает, что положительных сторон сейчас вообще нет, что Путин сам либерал. Что российское правительство, начиная с 90-х и до сих пор только и умеет, что своих предавать, да нефть качать. Нет там других заслуг, нет и положительных героев, есть одна только пропаганда.
Автор справедливо возмущается наличием одной мерзости, но при этом ли не боготворит другую. Подобный подход вызывает отвращение и книгу читать уже не хочется. Своей головой надо думать, а не телевизор слушать!

Жуткая чушь

Прочел, и как будто в говне искупался. Для меня данный автор ушел в забвение.

Автор фошизд и имперец , если сам верит в половину того что написал,если следовать его же собственной логике,то он должен самовипилится.Особенно доставляют размышления на тему того,что всех Украинцев,кто против жизни в великой Российской империи надо вырезать,не понимают понимаешь болезные,своего блага, но ничего мы им быстро добро напричиняем, да все обьясним, фашизм в чистом виде,даже отмазка об "ином мире" не спасает.Такое ошушение что Киселева с Соловьевым посмотрел,а не книгу прочитал.На этом фоне очень здорово выглядит то, как автор вложил в уста своего гг, умные мысли о том как он хитро просчитал "мировую закулису" ненавидяшую Россию, только вот эти самые "расчеты" вдалбливаются официальной пропагандой по всем федеральным каналам с утра до вечера, так, что бы и дебил "догадался".Ну и конечно, нежная любовь автора к Сталину это отдельная тема, потому как в его представлении, Сталин, очень любил евреев, как будто не было черты оседлости и "дел врачей", это вообше что то, с чем то.У Эльтрусса всегда были мягко говоря странные "идейки", но тут он себя переплюнул, вроде бы и сюжет есть,но вот идеи который он туда заложил это тушите свет...

Лет 10 назад читал несколько его серий - книги были не шедевр, но автор пытался двигать что-то хорошее в массы (как умел). Но это - очень слабо. И по идеологии очень хмм... неоднозначно.

Если коротко, то книга про воздаяние за свои гнусные поступки. Цитата: "..Если бы не Сталин, который пламенных «революционеров» потом к ногтю взял и стал, по сути, императором, то ни о каком Союзе и речи бы не шло! Пойми, протестами недовольных всегда пользуются ради своих целей враги страны. Всегда!..", "..Я – имперец. Был, есть и буду. И никакие доказательства не принудят меня отойти от этого хотя бы потому, что только империя, великая империя сможет вывести людей в большой космос. При этом империя должна быть социалистической, как ни странно это звучит, – люди должны иметь социальные гарантии. А страна, в которой все измеряется только выгодой, по-настоящему в космос никогда не выйдет, поскольку это требует слишком много не приносящих немедленной прибыли затрат.."

Свидов и либероидов такое вштыривает, как клизма со скипидаром. Идеология--правильная. Оценка--нормально.

Ну что сказать.... в аннотации размер понтов просто вызывает уважение. Но книга - то просто жеваный картон. Ни выплюнуть ни проглотить. У писателя должно быть ВООБРАЖЕНИЕ. Тогда это писатель. А если воображения нету, то это не писатель, это автор. Такой, как, например, Эльтеррус.