×

Виктор Сиголаев — Третий не лишний

Третий не лишний

Автор:
Название: Третий не лишний
Серия: Фатальное колесо
Номер книги в серии: 3
Год: 2018
Теги: опасные приключения интриги спецслужбы путешествия в прошлое назад в СССР КГБ
ISBN: 978-5-9922-2622-5

Аннотация на книгу «Третий не лишний»:
Нет, я не прогрессор. И просто «попаданцем» назвать себя не поворачивается язык, хотя я реально попал! Попал в собственное детство. По непонятному стечению обстоятельств и неведомому космическому капризу. Да еще и с жизненным опытом взрослого человека – офицера запаса и преподавателя общественных дисциплин. Вот только менять ход истории, как это положено делать нормальному «попаданцу», как-то не с руки. Да и не особо хочется…
А зачем? Все ведь и так прекрасно! Что может быть лучше беззаботного детства во времена «развитого социализма»? Квас за три копейки, мороженое за девять, да и детство твое проходит не где-нибудь, а на берегу теплого Черного моря. Казалось бы, живи да радуйся, используй непостижимый разворот фатального колеса на полную катушку, так нет же! Горе от ума. Не дают взрослые мозги ребенку насладиться всей прелестью босоногого счастья. Из-за них и дружба с оперативниками из КГБ, и опасности по несколько раз на дню, а иногда и риск остаться без этой умной, но беспокойной головы.
А тут еще другие «попаданцы»! Братья, можно сказать, по несчастью. В этом беспечном «застойном» болотце, похоже, есть уже третий непрошеный гость из будущего! Да еще и такой… необычный. А третий, как известно, лишний.
Или нет?

Скачать fb2.zip, 396 Кб Читать книгу онлайн




Alor 08.05.2020 15:50
Показалось послабее предыдущих, моя оценка 6.
Слишком много не нужных рассуждений.
Один шаг вперед, 5 шагов в бок. Приходится тупо скипать...

Датч 17.05.2019 19:54
Еле как дочитал.
Потуги колхозного пастуха к философии. Никак по другому я не могу назвать эту воду на пять страниц в каждой главе.
Просто бесит.
Горшочек не вари. Дальше будет только хуже.

ф 13.05.2019 15:24
Хорошее продолжение первых двух частей (четвертая тоже в тему). Чуть больше размышлизмов, но это книгу не портит. Однозначно читать и пречитывать.

nickjust 06.03.2019 21:07
хай
а я не понял , - про героя из двух первых книг ужо все?
или прода будет??

Варфоломей 01.02.2019 10:16
Как стать писателем в росии? Оч просто, побольше совковости и ваты, отрицательные герои, говорящие по украински(это в крыму то?)и колорадский читатель полезет как колорадский жук.
Сама книга- высер посредственности, перемешанный с исторической брехней

Михаил Крапивин 07.10.2018 21:45
Средняя оценка - восемь баллов - за ЭТО? Доктор, я вас теряю! Если серьёзно, первая книга неплохо, хотя очень напоминает по стилистике эпосы времён Сталина про храбрых пионеров, грудью вставших на пути вражеских шпионов. Но баллов в шесть с половиной-семь оценить можно, за неплохой слог и описание криымских красот. Дальше Остапа понесло и читать становится затруднительным, хотя вторую книгу осилил, с большим трудом, пять баллов из десяти, с натяжкой. Третью книгу закончил читать на второй странице, решил поберечь и глаза и психику. Автор слишком увлёкся психологией первоклассников, как основной фишкой своих книг, но если в первой книге это было - хоть как-то, то в третьей - уже никак..

litrpiwa 08.08.2018 12:15
И третья книга понравилась.
Всем критикам темы "раньше было лучше" скажу, а что не так?
Согласен полностью с автором: люди были лучше, учили лучше, лечили лучше.
А то, что победили в результате функционеры/бюрократы/приживалы и всякая шваль, так это, похоже, закон природы...закон пассионарности и всякая прочая гадость...
Как в одном из анекдотов была высказана мысль, что человечество - это болезнь планеты. Всё больше и больше становлюсь поклонником этой теории.
Сами себя убьём - неизбежно.
Уважаемый автор - ПИШИ ЕЩЁ!!!!

Да, критикам-злопыхателям хотелось бы напомнить истину: в критики подаётся тот, кто сам ни черта достойного сотворить не может!!!!

Ларра 24.04.2018 19:55
Первые две книги были хорошие. Ощущение от третьей - дедушке некому нравоучения читать, вот он и написал для этого книгу. Поэтому большую часть книги с ними я пропустила. Даже пролистывать надоело - почти вся книга из них состоит.

ЗЫ: о том, как хорошо было в СССР - я и без него знаю, сама там жила, и почти в то же время. Читать это в виде морали не интересно.

Артуро Гатти 20.04.2018 10:34
Да, заканчиваю третью книгу. Может, уже "начитался", может утомили сторонние рассуждения автора ( в самом деле, в этот раз он перегнул с морализированием), но вот осталось вроде чуть-чуть, а дочитывать не хочу.Не. я напрягусь и дочитаю.Но это не тот случай, когда не хочется расставаться с полюбившимися героями. тут другое: вот как-то не интересно уже. чем закончится история. автор сам предлагает не плодить сущности и тут же чего только ни напридумывал! Это я про девочку, живущую в 3й раз. Как бы в оконцовке и ГГ не пошёл на третий круг..Угадал? Нет? Придётся всё же дочитать

Ангидрид 18.04.2018 16:27
забавно, что автор и в самом деле морализирует по всяким поводам. Лейтмотив всё тот же: "раньше" всё было лучше, а вот "потом" - хуже. И мораль упала . и Родину продали, с-суки!..так а кто же продал Родину? пацаны только после школы-институтов? работяги на заводах? вечно выпимшие крестьяне? Не, робяты! продали вот те самые умники, что 70-е были студентами, да их "старшие товарищи" - коммунисты "высокого полёта". Их детишки, мальчики-мажоры из песни Шевчука , которые в 2000-х вдруг "заработали" себе Норникель, в 30 лет стали мультимиллионерами - наверное, умные очень, потому и богатые. И "родом" они все как раз из описываемых в книге 70-х. Как же так вышло? Учились по одним и тем же учебникам, смотрели одни и те же фильмы, читали одни и те же книги, а какие мы разные!..А теперь вот новый клич изо всех телевизоров: капиталистическое отечество в опасности!все как один встанем грудью на защиту дерьмократических завоеваний Августа !Вспомним о боевой доблести предков! Это же "НАША" земля! Ни шагу назад!..А у самих,у всех, детки ТАМ, учатся, живут, отдыхают.."работают" только ТУТ, на Родине, ага!

Артуро Гатти 17.04.2018 12:32
Вот и я так же, кинулся освежать первые 2. С одной стороны, уже нет того ажиотажа "что там впереди"!С другой, стал пролистывать описания местности.И больше стало попадаться сомнительных рассуждений о превосходстве "старого времени" над "новым", нынешним. Что интересно, во втором прочтении больше заметно некое несоответствие: автор всячески расхваливает замечательные 70-е в Союзе. сравнивая с хреновыми 90-ми и , надо полагать, и с последующим периодом ( нулевые, 10-е). Однако в этом самом замечательном СССР в описываемый период какого только дерьма не происходит! И "офисные" карьеристы в КГБ, и фарцы, и контрабандисты. убийцы, уличная шпана, мордобой, детские банды, похищение девок,оргпреступность, бессилие спецслужб перед ловкими иностранными агентами, материальное расслоение общества и т.д. и т.п. Короче, а чем так замечательны были эти 70-е , исходя из описываемого?

ZweroBoy 13.04.2018 08:26
Я третью не читал пока, первые две освежаю в памяти. Но, если на уровне первых двух, то читать стоит. Эдакое детективо для школьного возраста))

aleksandrov 11.04.2018 20:32
Интересная история, если бы не желание автора читать морали в каждой главе.
Если убрать мораль, получится хороший рассказ, не более.

Что за повальное увлечение авторов быть услышанным...