Александр О'Санчес — Я — Кирпич |
|
Автор: Александр О'Санчес
Аннотация на книгу «Я — Кирпич»:
|
ch28k38
01.04.2018 14:07 
Будучи жителем Ленинграда - Петербурга, замечаю, что крайне редко попадаются авторы, могущие ухватить внутреннюсуть города. А вот опусы, поселяющие вампиров во дворце Кшесинской, ИМХО - полная бредятина.
Будучи жителем Ленинграда - Петербурга, замечаю, что крайне редко попадаются авторы, могущие ухватить внутреннюсуть города. А вот опусы, поселяющие вампиров во дворце Кшесинской, ИМХО - полная бредятина.
АКРОПОЛИС
31.03.2018 08:59 
На 60стр перестал понимать о чём речь.
На 60стр перестал понимать о чём речь.
Олег
31.03.2018 06:53
На обложке - Максим из "Обитаемого острова" Бондарчука.
На обложке - Максим из "Обитаемого острова" Бондарчука.
Hedruk
29.03.2018 13:17 
Это какой-то бред, осилил процентов на 80, больше не смог, даже туалетным чтивом такое не назовеж...
Автор взял в заложники кого-то из родственников издательства?
Иначе почему такое издают???
Это какой-то бред, осилил процентов на 80, больше не смог, даже туалетным чтивом такое не назовеж...Автор взял в заложники кого-то из родственников издательства?
Иначе почему такое издают???
partizan72
29.03.2018 11:11
Xardas!!! Вы не правы!
Не нужно все толковать дословно!
Добавлю для тех кто не умеет читать между строк и не понимает иносказаний:
Автору действительно не хватает жизненного опыта и необходимо повзрослеть. Так как читая такую книгу представляется подросток мечтатель. Иначе как оправдать глупость и не жизнеспособность описываемых финансовых операций ГГ.
А реальный возраст автора здесь не причем. Все от развития конкретного индивида зависит. Если жизнь его протекла в тепличных условиях, то описать жизнь детдомовца (интернатовца) он не сможет. А тем более механизм финансового обогащения. Для понимания психологии и законов финансовых операций необходимо почерпнуть их хотя бы из соответствующего опыта если нет нужного образования. А уж если его нет. ТО нужно учить мат часть!!!! А не писать выдумки и свои мечты.
Xardas!!! Вы не правы!Не нужно все толковать дословно!
Добавлю для тех кто не умеет читать между строк и не понимает иносказаний:
Автору действительно не хватает жизненного опыта и необходимо повзрослеть. Так как читая такую книгу представляется подросток мечтатель. Иначе как оправдать глупость и не жизнеспособность описываемых финансовых операций ГГ.
А реальный возраст автора здесь не причем. Все от развития конкретного индивида зависит. Если жизнь его протекла в тепличных условиях, то описать жизнь детдомовца (интернатовца) он не сможет. А тем более механизм финансового обогащения. Для понимания психологии и законов финансовых операций необходимо почерпнуть их хотя бы из соответствующего опыта если нет нужного образования. А уж если его нет. ТО нужно учить мат часть!!!! А не писать выдумки и свои мечты.
tongor
29.03.2018 08:40
А я Томат!
Вместе мы фркутовый сад.
А я Томат!Вместе мы фркутовый сад.
Fronton
28.03.2018 08:25 
Одолел 30%! Мура голимая, словоблудие бессмысленное. Попробую сделать ещё попытку, хотя бы до 50% процентов добить, вдруг хоть что-то начнет происходить, кроме пустой болтовни
Одолел 30%! Мура голимая, словоблудие бессмысленное. Попробую сделать ещё попытку, хотя бы до 50% процентов добить, вдруг хоть что-то начнет происходить, кроме пустой болтовни
Xardas
28.03.2018 06:46 
Из 18 комментариев двое прочитали 10-20% и один вроде осилил всю книгу. Мне не сильно нравятся этот автор хотя "Кромешника" первого я в свое время с удовольствием прочитал. Остальное написанное автором, либо не дочитал, либо не стал читать, сильно на любителя и по стилю и по содержанию.
Эту книгу прежде чем ругать советую пролистать. По жанру близко к Городскому фентези. Не скажу что мне сильно понравилось, но и не макулатура.
Очень меня порадовал комментатор partizan72 советующий автору "повзрослеть и набраться жизненного опыта".
Мил человек ты глянь в биографическую справку прежде чем такое писать, может и не покажешься полным идиотом.
Из 18 комментариев двое прочитали 10-20% и один вроде осилил всю книгу. Мне не сильно нравятся этот автор хотя "Кромешника" первого я в свое время с удовольствием прочитал. Остальное написанное автором, либо не дочитал, либо не стал читать, сильно на любителя и по стилю и по содержанию.Эту книгу прежде чем ругать советую пролистать. По жанру близко к Городскому фентези. Не скажу что мне сильно понравилось, но и не макулатура.
Очень меня порадовал комментатор partizan72 советующий автору "повзрослеть и набраться жизненного опыта".
Мил человек ты глянь в биографическую справку прежде чем такое писать, может и не покажешься полным идиотом.
ыЫыЫРРгх
27.03.2018 21:52 
"Я - бамбук" вне конкуренции.
"Я - бамбук" вне конкуренции.
bylttwcbe
27.03.2018 16:55
Ну, не знаю... Начало т ак себе, но читать еще можно. Но потом началась обычная чесотка - непонятно что, непонятно как, но он уже владелец двух квартир в Москве и все бабы его. Вроде, писать взрослый мужик, закончил факультет психологии ЛГУ, ожидал чего-то более внятного. Но увы. Прочитал процентов 30% я увял - больше не могу, скукота.
Ну, не знаю... Начало т ак себе, но читать еще можно. Но потом началась обычная чесотка - непонятно что, непонятно как, но он уже владелец двух квартир в Москве и все бабы его. Вроде, писать взрослый мужик, закончил факультет психологии ЛГУ, ожидал чего-то более внятного. Но увы. Прочитал процентов 30% я увял - больше не могу, скукота.
ObsedianLady
27.03.2018 13:49
Понятное дело, аналогия от фамилии героя - но, блин, можно было бы как-то и иначе книгу назвать: Каменный, Стойкий, Непробиваемый, Непроходимый, Непрошибаемый.... короче, самый крутой парень. Но, не Кирпич же.
Понятное дело, аналогия от фамилии героя - но, блин, можно было бы как-то и иначе книгу назвать: Каменный, Стойкий, Непробиваемый, Непроходимый, Непрошибаемый.... короче, самый крутой парень. Но, не Кирпич же.
ВолосатоеПузико
27.03.2018 12:35
С таким же успехом, книгу можно было назвать Я - ДОЛБАЕБ!
С таким же успехом, книгу можно было назвать Я - ДОЛБАЕБ!
Кошкин
27.03.2018 10:13
А я - томат...
2 книга серии?
А я - томат...2 книга серии?
Colourban
27.03.2018 05:25 
Александр Чесноков – настоящий писатель с образованием, опытом, талантом, а не создатель текстов с самиздата, и пишет он не просто литературным языком, а сочно, плотно, образно. Любую его книгу читать приятно. Ну а уж сама тема, сюжет той или иной книги может кому-то понравиться, а кому-то не особо. Это нормально, вкусы разные. Проблема 99% наших нынешних «творцов» с СИ не в отсутствии фантазии, любопытных тем и сюжетов (с этим как раз всё в порядке), а в неумении писать (я не о грамотности, хотя и о ней тоже). Точнее, к сожалению, это, скорее, проблема не их, а нас, читателей. Так вот у О'Санчеса и у его читателей этой проблемы нет.
Александр Чесноков – настоящий писатель с образованием, опытом, талантом, а не создатель текстов с самиздата, и пишет он не просто литературным языком, а сочно, плотно, образно. Любую его книгу читать приятно. Ну а уж сама тема, сюжет той или иной книги может кому-то понравиться, а кому-то не особо. Это нормально, вкусы разные. Проблема 99% наших нынешних «творцов» с СИ не в отсутствии фантазии, любопытных тем и сюжетов (с этим как раз всё в порядке), а в неумении писать (я не о грамотности, хотя и о ней тоже). Точнее, к сожалению, это, скорее, проблема не их, а нас, читателей. Так вот у О'Санчеса и у его читателей этой проблемы нет.
Ангидрид
26.03.2018 20:10
Что там? Ужас, летящий на крыльях ночи?
Что там? Ужас, летящий на крыльях ночи?
Певец_Хаоса
26.03.2018 19:59
Название само по себе настораживает, интересно как он обзовет следующую?
Я Полено
Я Колесо
Я Шлакоблок
Я Криветко
Название само по себе настораживает, интересно как он обзовет следующую?Я Полено
Я Колесо
Я Шлакоблок
Я Криветко
partizan72
26.03.2018 18:59
Закончил чтение на 30%!
Дальше не могу, даже по диагонали.
Вывод: автору нужно повзрослеть и набраться жизненного опыта.
Атак же изменить стиль на писания на более художественный, желательно: -ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА. Чтобы читатель ассоциировал себя с ГГ а не читал сочинение в виде рассказа.
Закончил чтение на 30%!Дальше не могу, даже по диагонали.
Вывод: автору нужно повзрослеть и набраться жизненного опыта.
Атак же изменить стиль на писания на более художественный, желательно: -ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА. Чтобы читатель ассоциировал себя с ГГ а не читал сочинение в виде рассказа.
partizan72
26.03.2018 18:52
Повествование идет скачками: прошло три года. Прошло 2 года и за это время я стал умнее. А где спрашивается повествование?
Повествование идет скачками: прошло три года. Прошло 2 года и за это время я стал умнее. А где спрашивается повествование?
partizan72
26.03.2018 18:50
Прочтено 10%!
Стиль книги не от первого и вроде не от третьего лица и вообще похож на сочинение: как я провел последние годы в стиле ученического сочинения! Слабенько!
Читаю дальше!
Прочтено 10%!Стиль книги не от первого и вроде не от третьего лица и вообще похож на сочинение: как я провел последние годы в стиле ученического сочинения! Слабенько!
Читаю дальше!
elf
26.03.2018 18:49
Как такое издают. Книга же не окупится.
Как такое издают. Книга же не окупится.
смитт
26.03.2018 18:32
как у автора такое название страшное получилось, в голове не укладывается. ну ладно я-маг,я-рыцарь,я-демон куда ни шло, а тут я-кирпич намажут сверху и снизу цементом и укладут в стену....
тут и сказочке конец (до разрушения здания)....:)
кто рискнул узнать про пождения кирпича сообщите плиз, стоит открываь или нет....
как у автора такое название страшное получилось, в голове не укладывается. ну ладно я-маг,я-рыцарь,я-демон куда ни шло, а тут я-кирпич намажут сверху и снизу цементом и укладут в стену....тут и сказочке конец (до разрушения здания)....:)
кто рискнул узнать про пождения кирпича сообщите плиз, стоит открываь или нет....
Натали
26.03.2018 17:41
Бред полнейший!
Бред полнейший!
thy
26.03.2018 17:30
аннатацию осилил, не впечатлила что-то
аннатацию осилил, не впечатлила что-то
Деревяшка
26.03.2018 16:32
Честно говоря, знавал я одного Кирпича, тот еще уебан.
Честно говоря, знавал я одного Кирпича, тот еще уебан.
ир
26.03.2018 16:18
Аннотация настораживает, кто прочитает, отпишитесь.
Аннотация настораживает, кто прочитает, отпишитесь.