Ольга Коробкова — Таинственный отбор, или Русские не сдаются

Нет, это невозможно читать, слишком примитивно.

cdv, Ваш комментарий божественен. Если бы хоть половина ЖФ была написана в стиле вашего сообщения, то это можно бы читать.))

Остановите автора. Не давайте ей больше писать.
Читать эту писанину невозможно. Что покушали. Что одели. С кем посплетничали.
Мир не прописан.
Плюс ко всему у автора невозможное количество тавтологий в книге.
Читала по диагонали, честно говоря.

книгу нужно читать по диагонали. скучная, и что то я уже читала у других авторов.это дела с гномами...я разачировалась.

Для IvanDurak
Да пожалуйста! Как я понял, Вас больше интересуют мои мысли о современной литературе, чем коммент на конкретные книги (к сожалению, желание что то комментировать у меня бывает редко). Тогда вернемся к моему любимому жанру - ЖЛР. Нет, я не стебаюсь, я действительно этот жанр читаю. Единственный его минус - это одна достойная книга на пару сотен изданных. Итак, как мне видится развитие этого жанра в ближайшее время. Будет внесено что то новенькое. Как примерно мне представляются следующие шедевры в жанре ЖЛФ:
Долой аристократию как высший эталон человеческого/драконьего/вампирьего и т.д. развития. И смотрим на мир широко открытыми глазами. Берем, например, такое модное в моей молодости направление - народное хозяйство. Думаете, нельзя написать производственный роман в жанре ЖЛФ? А вот и ошибаетесь, можно. Для начала выбираем себе мир. Мир развитого социализма в магически развитом обществе. ГГ - отличница машинного доения на вурдалачьей ферме (описание фермы на 10 стр., описание халатика Гг на 20 стр., описание блюд ее завтрака на 10 стр.). Кто и кого там доит - это будет загадкой, которую разгадают примерно в пятом томе серии. У нее есть начальник - бригадир - брутальный волк- оборотень, красавец, но садист (это + к его карме). Но за ней еще ухаживает бедный юноша-сирота из местного болота (плод неземной любви кикиморы и заблудившегося в этих самых болотах Ивана Сусанина, ну не было больше женщин в болоте), обладающего весьма слабой боевой магией, зато отлично разбирающийся в разных травках (наркоконтроля в этом мире нет). Третий претендент на руку, сердце и остальные сорок пять кг живого веса ГГ - потусторонний демон со скверным характером и плохим воспитанием (курит анашу в Храме, гоняет на на выменянном у эльфов на папочкин артефакт единороге, не соблюдая ПДД, соблазняет комсомолок-активисток и отказывается на них жениться, зато красивый). И вот в самый напряженный момент, когда три героя сходятся в эпической битве за право трах... жениться на ГГ (без захода в ЗАГС, следует описание сексуальных фантазий героев: мужских - на десять строк у каждого, убогинькие у них фантазии; Гг - на 50 стр.), появляется отец ГГ, директор магического колхоза, крутой маг, архиведьм, супербог и просто хороший человек, разгоняет поклонников дочери, и за достижения в магическом труде вручает ей направление на учебу в магическое ПТУ доярок иных форм жизни и иных живых и неживых существ(сокращенно МПТУДИФЗиИЖиНС им. Мичурина-Дарвина), комсомольский значок и вымпел "За достижение в доение мужик.... вурдалаков". И вот с этим багажом, вдохновленная папиным словесным напутствием и пинком сапогом-скороходом 45-го размера под зад ГГ отправляется в столицу учиться (описание телеги, на которой Гг едет в столицу на 10 стр., дорожной ночной рубашки на 20 стр., что она ела на ужин на 10 стр.). Конец первого тома.
В томе втором (появляется примерно через год после публикации первого) Гг наконец прибывает в столицу, поступает по комсомольской разнарядке в МПТУДИФЗиИЖиНС им. Мичурина-Дарвина и становится активисткой местного Магического кружка по борьбе с магией, старостой потока, секретарем ректора и почетной дежурной по кухне. Все не забывать обильно перемежать описанием парадно-выходной телогрейки, съеденного на ужин, красотами архитектуры, про кол-во страниц вы помните? Да, еще во время дежурства на кухне Гг героически спасает засунутого злобным поваром-гоблином для наваристости в студенческий суп магического кота-переростка по кличке Фамильяр и теперь она спит исключительно с котом (без секса, хотя и эта мысль интересная, и достойна описания в разных вариантах). Можно добавить жизнь в общаге, сожительни.. то есть соседок по комнате - зеленых жаб (мечта каждой уважающей себя девушки, в немагическом обществе "мечта девушки- некрасивые подруги"). В последней главе - СЕССИЯ, которая сдается там, где на столе лежат ... экзаменационные билеты, а не то, что вы подумали. Конец второго тома.
Третий том пишется и будет писаться в следующие пять лет. Вижу исключительно как то так.
Кстати, по логичности такой сюжет практически не отличается от публикуемых сейчас произведений.
П.С. Сюжет могу продать, недорого, за пару затяжек косячка. Добавите дозу спайса - я сюжет и остальных трех томов придумаю.
П.П.С. Если кто то такие книги уже читал - скиньте ссылочку, плиз. Моя почта gorpsihushka@ёмыйла.ru

Почитать можно, но, как по мне, скучновато

Вот это вот писево- редкостная дрянь. Очевидный плагиат со всех ранее принцеотборов, переработанный в помойный материал. Автор забывает, что писала на предыдущей странице, поэтому в сочетании с позженаписанным получается шизофрения и редкостная дичь. Противоречит автор себе практически на каждой странице. Такими стараниями главная героиня получается двуличной тварью и дурой, порождённой в такой же дурной голове. И да, считать до десяти автор тоже не умеет. (я тоже заметила к нижесказанному в комментах.)
На лит эру я даже не захожу. Тоже получала в личку предложения:проголосуй за меня, а я проголосую за тебя.(Хотя я не пишу вообще.)
Хуже, что этот отстойник кто-то сливает в библиотеки и засоряет этим нормальный контент.

Самое интересное, что я прочла за последнее время- комментарии, просто супер!!!
А книгу, простите, даже не открывала...:)

Вначале так живенько, свежо. В середине -ступор и ходьба на одном месте, а в конце быстрое решение всех проблем.

Если бы чуть по-другому распределить факты, экшен и напряжение... вышла бы хорошая средняя книга, как для ЖЛФ.

В начале книга интересная,но где-то на половине,понимаешь,что автор устала и уже не знает как развивать сюжет, смешались в кучу: сразу обретенное умение колдовать, и улучшение внешности, и принц с признаниями.

Просмотрела комментарии.Поулыбалась.
Открыла книгу,прочитала всего 12 строчек...задумалась.Пролистала.Окей...

Мой вывод: если хотите посмеяться,отвлечься от серой повседневности, окунуться в фантастический мир вместе с главными героями, то вы не туда попали. Эта "книга" написана с единственной целью, чтобы мы стали ещё тупее.
И я не про сюжет, а про безграмотность автора.Создалось впечатление, что читаешь сумбурные мысли гг(и в описании автора, и в диалогах).

Дочитывать не стану

Я дочитала сей опус до конца, всё на что-то надеялась... Любителям данного жанра читать можно, но только чтобы постебаться. Тем кто только начинает знакомиться с миром ЖФ - не рекомендую.

А мне кажется, что задумка была неплохая - исполнение подкачало. И еще - если бы автор не делал из героини первопроходца, а исходя из ее любви к фэнтези - "не я подсказала гномам...", а например: "вспомнила "Лейну" и ее отношения с гномами". Тогда бы и откровенный плагиат не так цеплял. Кроме Лейны еще что-то знакомо зацепило, но не вспомню сейчас

ну не скажите... В других книгах нет таких перл, как "клозет". Или вот, попала почти тридцатилетняя д*ра в другой мир и давай скакать на кровати, проверяя, мягкая ли. А еще ее радость от того, что ходить в туалет не на улицу, а вот на этот самый "клозет".
Я офигела, простите за мой французский.

На самом деле, удивительно, что эту книгу ругают больше чем остальные отборы. Всё примерно на том же унылом уровне, но дно не пробито :)

Убогость потрясает. Сюжет избитый, язык корявый. Бросила читать страниц через 10. И, меня очень интересует: почему во всех магических мирах одеваются в сложную и неудобную одежду по моде прошлых веков? Они все дебилы,да?

Мда...
После прочтения комментов почему то вспомнился тов Fob:
Женское - Кому бы дать.
Мужское - Кому бы присунуть.
И это 90% современного чтива.

Ребята, я вас обожаю) Правда - правда. Книжку читать не возможно. Но ваши комментарии скрасили вечер).

Согласен с тезисом, что читать комменты стало намного интереснее, чем сами книги. Ну и заодно открою величайший секрет издательств - все СИ (и самиздат, и лит-эра, и им подобные) были созданы как раз издательствами и с их помощью. Зачем? Все очень просто - чем читать тысячи непонятных произведений, проще отобрать те из них, которые имеют наибольший рейтинг! То есть их заведомо читают! Но тут в игру вступили наши хитрожо.. то есть самые умные и активные писатели/писательницы, которые быстро поняли, как этот самый рейтинг можно "накрутить". И вот представляете картинку, когда немноголетний писатель без жизненного опыта и вообще с полным отсутствием даже понятия "логика" быстренько кропает некий опус. И закидывает его на ту же "лит-эру", не забыв сообщить об этом своим тысячам "друзей" на личной страничке в соцсетях с просьбой за книгу проголосовать. И уже через пару дней это весьма сомнительное по качеству произведение в рейтингах взлетает до небес! Френды, друзья френдов, друзья друзей френдов - им что, жалко поставить "плюсик"? Даже не читая. Плюсик френду, плюсик от френда - простая поддержка друзей, никакого бизнеса, все личное. Потом это произведение попадает в редакцию, и несчастный редактор просто не может отказать в публикации всенародно любимому произведению. Так что и редакции не так уж виноваты. А бороться с "накрученными" рейтингами практически невозможно.
P.S. Данную книгу читать не смог после первого же диалога. Но за счет интересных комментов не считаю потраченное время потраченным зря. Повеселился.

Могла бы быть неплохая книга для отдыха. Но нет. Все ГГ ведут себя так, как-будто у них слабоумие. Взрослые так не делают, а акцент именно на взрослых. Книга написана очень плохо. Разное я читаю, но поведение ГГ и описание в этой книги просто выводят из себя!

Это кошмааар... давно не читала такого бреда. Я так понимаю, что книгу напечатали исключительно из-за "правильного" названия. Куда смотрел редактор - загадка.
Начала читать в условиях, когда ничем заменить не могла, а потом просто из принципа добралась до конца между штаммами (ничем не подкрепленными, оторванными от смысла текста), взаимоисключающих утверждений (причем зачастую в одном абзаце) и просто отсутствием банальной логики что ли...
Цитата: "Вот за что я не люблю эльфов, так вот за этот снобизм и презрение к окружающим. ...хотя я их вижу впервые и вообще в нашем мире их нет.."
Или вот еще, убийственно: "И теперь претенденток на принца осталось девятеро. Если исключить нас троих, то еще семь девушек". Конец цитаты...
Люди, поищите что-то другое почитать.

Ничего не знаю про автора, но судя по названию и аннотации это женщина лет 40, с лишним весом и явными проблемами с восприятием реальности. А такое читать - себя не уважать, любите себя и своих близких.

Интересно. Вот тут пишут, что, мол, грамотность скатывается. Согласен с этим. А то, что уровень комментариев все больше оставляет желать лучшего, не замечаем? Если в двух словах - "это фуфло", вот и весь комментарий. То есть, исключительно субъективный. НО, уважаемые, Вас никто не заставляет это читать, не так ли? Уровень образования, мышления, восприятия у каждого человека разный. Поэтому и уровни произведений аналогичны. Кому-то нравится читать что-то умное и заковыристое, а кому-то именно легкую и ненавязчивую хрень))) И необязательно человек, это читающий, должен быть глупым, он может просто отдыхать умственно от тяжелого рабочего дня, например.
Также улыбку вызывают те, кто пишет, мол, попробуй написать сам...Чтобы оценить произведение, не нужно уметь писать. Сомелье не обязан уметь изготавливать вина, не так ли? Чтобы насладиться (либо наоборот) вином или книгой, не нужно быть автором, поэтом, виноделом или заниматься книгопечатанием.
К чему это я? Будьте попроще, уважаемые)) Ну не нравится Вам произведение - пройдите мимо, или, если пишете комментарий, то пишите его аргументированно, чтобы, прочитав его, другие действительно поняли, что произведение "не очень"

P.S. Хотя, в таком случае, читать комментарии станет не так интересно)))

Блин, начала читать и приуныла... Возник вопрос, а редакторы где были? Это же просто фабула произведения, скелет, так сказать. Мяса хочу....

Nikusya, я конечно извиняюсь, но наивны именно вы. Для собственного удовольствия придумывают свой мир, и даже не один, а потом время от времени туда заглядывают. Погреться у костерка, полюбоваться нереальными закатами, понаблюдать за героями. А вот выкладывают в инет на всеобщее обозрение или сдают в издательство как раз те, кто желает чтоб его читали. И есть Авторы, которые подходят к своему делу ответственно, кто досконально прорабатывает свои миры, свой слог, грамматику, сюжет, а есть те, кто берут популярную тему, лепят из нее нечто плоское, картонное и выставляют на всеобщее обозрение, чтоб им сказали "Да ты что, целую книгу написала?! Да ты гений, я бы никогда не смогла!", смотрят восторженными глазками, как на идеал, и им ведь все равно, что по сути все эти книги одинаковые, только что имена разные.

Dasha
Совершенно согласна с Вами - это и мои любимые писательницы, ещё Стриковская, Завойчинская и Кира Измайлова и не только. Но, согласитесь, там присутствует яркая индивидуальность. И Академии в первоначальном варианте были просто замечательны, так что всё не так плохо. На такие книги денег не жалко, их перечитываешь с любовью, открывая что-то новое. Но никто не заставляет покупать и подобные опусы - дело вкуса. А бесплатно - посмотрел наискосок, да и забыл, не стоят они такой критики.

Я потребительница такого чтива. Любимые Славачевская, Белова, Долгова, Гончарова, Малиновская "Наперекор канонам" и прочие, кто пишет о задиристых попаданках с юморком. Я филолог по первому образованию, психолог по второму. Почему я это читаю? А заряжаюсь так нехватающей мне оптимистической дурнотой и бесшабашностью. Ну не умею я быть лёгкой, простой и дурашливой, а хочется.)))

Вот тут подняли 2 большие проблемы: 1 - кому выгодно печатать подобные опусы и 2-я - опция "без ЖФ". Обратите внимание, где больше комментариев. Серьёзная, достойная внимания литература обходится min, а копья ломают именно на ЖФ и тому подобных, что несколько оживляет сайт. И не является таким уж большим секретом, что грамотность и высокие идеалы как-то не в чести у большей части молодёжи и не только. Не хочу никого оскорбить, но уровень развлекательных передач на TV - яркое тому доказательство. Очевидно, всеобщее отупление выгодно именно в условиях рынка, что печалит. Это, естественно, не повсеместное явление, но пена бурлит.

Без ЖФ. Какая отличная опция есть на этом сайте!

Коша
Законы рынка никто не отменял. Будет выгодно печатать нетупые книги - будут их печатать. Надо всего лишь создать спрос, подтвержденный финансово. *Тут я хихикаю, ибо именно тут это замечание особо уместно))

В сети все пишут для собственного удовольствия,однако качеством встречаются на порядок выше данного хлама. Возраст тоже не показатель. Помнится Парфенова свою трилогию писала,когда ей не было 30. Однако стиль,слог,описание героев и их поведение гораздо логичнее.

это не фентези, это фантазия на тему: "Я упала с сеновала, тормозила головой"

Nikusya, да и фикк бы с девочками, пусть себе пишут.
Вопрос в тех девочках, которые это читают и скупают, иначе бы издательства подобное не печатали. Лично меня эта тенденция пугает, хорошие книги найти можно с большим трудом, да и в сети шансов больше, чем в магазине.

И не стоит равнять Донцову и Полякову, уровень откровенно разный. Что пятерки первых, что последних книг.

Наивные мои, а Вы не пробовали, смеха ради, заглянуть на страничку автора и поинтересоваться годом рождения авторов данных опусов? А я вот поинтересовалась - большинство не перешагнуло 30-летний рубеж, да и сами часто честно предупреждают, что, дескать, пишут для собственного удовольствия. А ежели находятся те, кому данное "творчество" по нраву, то какие претензии к автору? Они же не претендуют на лавры Успенской или Марининой. Возьмите ту же Донцову или Полякову и подобных им. Достойны прочтения первые 4-5 книг, всё остальное - такой трафарет, что читать невозможно. А тиражи какие! Значит, любо народу, а не любо,не кушай, но другим не мешай. Лично я отношусь к данному графоманству с неким уважением, т.к. сама даже на слабое подобие, честно говоря,не способна. Пусть девочки радуются жизни хотя бы в сказках, не всем же писать высоконаучные трактаты: для этого нужен либо выдающийся талант, либо большой жизненный опыт. Вот, как то так.

Убого и такое ощущение что где то есть трафарет в который вставляются имена,чуть правят сюжет и вуаля, новый роман готов

Сначала забодали академиями с суперсексиректорамиэльфами, теперь бодают отборами и принцами. Как будто всех этих "писательниц" на самом деле не существует, а существует какой то комп в который забивают нужную программу и он выдаёт все эти "шедевры" пачками.