Алексей Федорочев — Лестница в небо

Нормальная книга. Перечитывать не тянет, но на один раз вполне себе годно

Класс! Интерлюдия про Тварь заинтриговала )

в целом-очень даже неплохо.но что напрягает,так это внезапно появившиеся сыновьи чувства у героя. откуда бы им взяться у старого циника,если он и видит "мать свою" лишь изредка.в лучшем случае-трезвый расчет.

кЪ
Чтобы вспомнить - перечитал первую книгу : всё так и есть, прочитана в апреле - вспоминается с трудом, текст идёт почти как в первый раз...Прочитал вторую- такое ощущение, что на СИ она была или не такая, или же концовку дописали. Про концовку второй книги: концовка сжёвана.Пр ото поход по болоту - дурь полная. Есть компьютеры. автомобили, летательные боевые комплексы , наконец. Менее чем в дне плавания от Питера (т.е. в ФинляндииШвеции?) находятся "заповедные места", где нога человека ступала ( главный Потёмкин у избушки уже был пару раз), но как-то всё забылось, что-ли..Не поехать на вездеходах - попёрлись пешком, часть людей съела агрессивная фауна ( а в первые разы такой не видели?). Какая ,на, живность в 100 км от столицы?! Неизвестный науке зверь? ..В общем, бездарно слита концовка в общем и не плохой книги...И таки да, пишу не в первый раз: вот просто уже задолбало это "становление героя" ! Сил никаких уже нет! Чел пришёл в мир 60-ти летним - какое становление , на?!

На уровне первой книги. Лучше всяческих Поселягиных. Глубокого сюжета нет, но на раз почитать самое то.

Не понравилось, ожидалось большего.

Не понравилось. Инфантильная хрень расчитанная сугубо на подросткового читателя. Правильно тут было сказано ниже и про поверхностность и про примитивный юмор. Лучше пойду Пехова почитаю.

Понравилось

не та книга чтоб перечитывать, но на один раз, очень даже интересно.

И почему у этой макулатуры такая высокая оценка? Место данного бумагаморательства в топке, а не в топе сайта.

Книга поверхностная. Это когда человек не облеченный жизненным опытом и знаниями пытается писать то, в чем совершенно не разбирается. По этому книга получилась - "галопом по Европам".
И еще, сильно отдает подростковым максимализмом и плоскими шутками в тему и без.

Читал ещё весной, на СИ. Думал, что серия закончилась, четко все линии пересеклись. В принципе, нормальный середнячок. Не без огрехов, но для первых книг автора- норм. Помнится, единственное из подобных серий, внятное объяснение применения силы, в относительно современном мире. В бронескафах. Идея не свежая, но доведена до ума.

Читал на СИ, по моему вполне прилично для этого жанра. В деталях тоже не помню уже, но это можно сказать про практически все фантази-фантастику прочитанную за последний десяток лет. Все эти сталкеры, попаданцы, метро, литрпг, аниме настолько похожи друг на друга что запомнить их просто невозможно. Стругацких помню, Азимова, Саймака, Хайнлайна, Олди даже Казанцева помню, а этих всех забываю перевернув последнюю страницу. Я уже перестал даже имена авторов и названия книг запоминать, бесполезно.

Вещь!

а мне понравилось

Книги действительно ничем не запоминаются, но вечер скоротать сойдет. Так то всё по канонам:

книга понравилась,Ангидрид - склеротик,Спартак - кони дохлые,Ангидрид - память девичья

Финн обкакал,значит читать стоит.Скачал обе книги-поглядим от слова посмотрим.Дейн,выходи,ты же любишь это..

кЪ
Ты по книге напиши, что про неё думаешь. А что ты думаешь про меня - никому не интересно.

Наверное самое качественное произведение в жанре "бояр-аниме",автор пишет третью,заключительную,книгу.

мда . от первой книги не отличается. такое же примитивное, некачественное Г.

"когда у тебя склероз - виноват автор и его книга"(с)Ангидрид
Читатели горючими слезами заливаются как им теперича жить-то без твоего мнения..

В апреле я лично писал своё мнение про первую книгу, и заодно - на вторую, читаную на СИ. Пишу, мол - понравилось...Хоть убей не могу вспомнить сюжет!...на память не жалуюсь вообще-то...Надо полагать, такое замечательное произведение :)))