Стивен Кинг — Противостояние

Обзор взят из Списка/обзора по тематике "Постапокалипсис". Уже более ста книг. Заходи, если есть, что порекомендовать.

Кратко от себя: Одна из самых известных зарубежных книг жанра. Автора вообще не облизывал разве что только ленивый в массовом поле. (Отвлеченная пометка-насмешка, не удержался, потом думаю убрать: Хотел сыронизировать насчет сложившегося вокруг Кинга своего рода культа, если не секты, в которой хомячки не перестают с пеной у рта нахваливать своего кумира, но не буду этого делать, кто я вообще такой; мы здесь на развалинах мира обойдемся без очередных Иисусов-короновирусов писательского ремесла). Есть полная и укороченная версия романа, которые почти не отличаются друг от друга. Несколько переводов. Существует также мини-телесериал, вышедший еще в прошлом веке - когда-то даже начинал смотреть... Впечатления от книги - эклектичные и неоднородные. Если первую половину еще можно натянуть на "выше среднего", то дальше провиденческий торт в виде американского личностного психологизма вкупе с мистической вишенкой начал медленно подтаивать на постапокалиптической жаре, хотя и клейкий сладковатый привкус еще долгое время не покидал области черепа. Подробнее ниже.


Развитие главного героя:
Наличие: есть
Тип: личностные/духовные способности
Скорость прокачки: средне

Минусы:

Бесконечные отступления в жизни "третьестепенных" персонажей (настолько некоторые из них поначалу кажутся безликими) - была поставлена задача реализовать предчас X большинства среднестатистических социальных ячеек, но большую часть времени шла скорее подробная выжимка из "проблем современности", муторно перетекающая в проблемы апокалиптические, в которых основной сюжетный конфликт порой уходил в туман тихой сапой. Возвращаясь же - затягивал все больше
У всех действующих героев так или иначе начинает ехать крыша, даже у тех, у кого, в принципе, относительно могло бы быть "все в норме"; преобладает "психология жертвы"; автор словно заводит симфонию: если ты обычный человек, то ты спятишь... ты спятишь или сдохнешь от вируса в мучениях. Понятно, что у всех тараканы в голове при БП начнут плодиться, но здесь тараканища, что называется, устраивают оргию; и не последнюю роль в этом сыграли авторские "сонные игрища" - там уж совсем сардонически доламывается психика героев...
Мистической составляющей, что на любителя. Этот пункт можно расписать на пару страниц, но да не будем тратить время. Хватит и неуравновешенного чудика злодея-антихриста с паранормальными способностями, а также авторской "руки-из-машины", ведущей героев вопреки их воле. Словом, имеется хорошее оправдание для "так себе" сюжетных поворотов. Хотя, быть может, и выполненных довольно изящно
Религиозные мотивы, - отметил как минус, потому как серьезных плюсов в этом не заметил. Особенно если вспомнить эпизод, когда генетическую интуицию, в которой больше генетического, подменяли на божественное предвидение, в котором больше божественного (речь шла о катастрофах, которые многие люди "предчувствуют"). Автор будто бы устами персонажей намекает, что если наука не может что-то объяснить, значит в этом замешан "бог". Причем, как мне показалось (перекреститься что ли?), он именно внушает довольно хитрым способом с различных сторон: на основе статистических данных, на основе "внутренней логики с точки зрения теологии", на основе эмоциональных реплик "вот это да!" персонажей, на основе фактов-подтверждений и на основе уже упомянутой мистической туфты, которая здесь иногда буквально прокатывается катком по реалистичности
Время от времени появляющийся эротический подтекст первертивного характера, благодаря которому можно с чистой душой сослаться на "больную фантазию автора" (сцена с Мусором и Малышом). "Верите в эти штучки-дрючки?" Ей-богу, да...

Плюсы:

Динамичное начало, уже примерно понятно, что и как, хотя и без конкретики и сходу объясняющих все домыслов
Атмосферные проявления комедии черных оттенков; мрачное высмеивание смерти. В качестве примера, из текста: "Он принял еще один 'отрубон' и посмотрел на монитор номер два, который ему нравился меньше всего. Ему не нравился человек, упавший лицом в тарелку супа. Представьте, что кто-нибудь подойдет к вам и скажет: 'Вы проведете вечность с физиономией, погруженной в миску супа'. Это как старый киношный комический трюк, когда тортом попадают кому-нибудь в лицо. Перестает быть смешным, когда этим кем-то становишься ты сам". И чуть далее: "Позади раздался стук. Это был Крейтон. Он был бледен, как мел. Опять плохие новости, - равнодушно подумал Старки. Еще кто-нибудь совершил затяжной прыжок с вышки в миску холодного супа".
Драма в судьбах обычных людей; живые характеры, которые цепляют, несмотря на чужеродность поведения и взглядов
Элементы обширности происходящего - упоминание предапокалиптических судорог в разных уголках страны: превентивные действия властей, контроль СМИ "с пушкой у виска", дезертирство, местные территориальные самопровозглашения и так далее, пока народ еще весь не издох. Впрочем, без особой акцентуации - в этом плане не стоит ожидать развернутых макро-обозрений
Эпизодически раскрыта практическая важность технических и медицинских навыков, которая в мирное время не так очевидна; и одновременно, что к краху цивилизации приводит в основном отнюдь не гуманитарная сторона знания
Яркие остросюжетные авантюры, которые врезаются в память


Субъективная оценка: 7,7 из 10.

В Украине есть лаборатория Синево. Совпадение?..

Роман отличный - захватывающий сюжет, психологично прописанные герои, глубокая философская идея. Единственное - ну не въехала я в концовку. Зачем нужна была жертва со стороны Добра, если Зло и без нее прекрасно бы себя наказало. Просто в качестве Жертвы? Но тогда это совсем страшно... впрочем, Король же ужаса, че.))