×

Габриэль Гарсиа Маркес — Сто лет одиночества

Сто лет одиночества

Автор:
Название: Сто лет одиночества
Оригинальное название: Cien años de soledad
Год: 1967
Теги: становление героя пророчество философское Психологическое социальная фантастика
ISBN: 5-352-00629-8

Аннотация на книгу «Сто лет одиночества»:
Имя лауреата Нобелевской премии, колумбийца Габриэля Гарсиа Маркеса золотыми буквами вписано в историю литературы XX века. Произведения писателя любят и читают во всем мире. В настоящем издании публикуется знаменитый роман-притча Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества». Соткав художественную ткань произведения из сказок, старинных преданий и легенд, небылиц и притч и раздвинув границы реального до границ фантастического, Гарсиа Маркес вносит собственную лепту в формирование «магического реализма».

Скачать fb2.zip, 560 Кб Читать книгу онлайн


Премии:
1969: Премия за лучшую иностранную книгу // Роман или книга стихов



IvanDurak 22.04.2018 07:50
Для того, что оценивать эту книгу, надо понимать и знать, что , собственно говоря, хотел показать и сказать Маркес. История семьи, показанная в этой книге - история Латинской Америки. Маркес хотел на примере этой семьи, история которой в центре повествования показать, как Латинская Америка приходит медленно , но верно к разрушению, разлаганию и гниению. Отсюда очень многие повороты сюжета, которые иногда читателю кажуться странными и непонятными. Книга" Сто лет одиночества" - крутая вещь. Одна и наикрутейших. При том что после прочтения у меня оставалось несколько дней гадливое и наприятное чувство и как литературное произведение оно мне не очень понравилось. Но !!! Я читала не отрываясь, при этом, прочла за одну ночь и не могла собрать мысли в кучу несколько дней. Это и есть признак гения писателя. К томму же, Маркес, можно сказать, родоначальник, "магичесского реализма". Так что , граждане, кто говорит, что книга г..но, мне вас очень жаль. Думать вы не умеете, очевидно

Злюка 22.04.2018 07:29
Вполне закономерные комментарии. Не знаю ни одного человека, действительно прочитавшего эту книгу, кого она оставила бы равнодушным. Чтобы проникнуться, нужно читать, а не просматривать по диагонали. К тому же погружение может быть обеспечено лишь при наличии определенного уровня культуры и знаний. Но даже те, у кого их нет, на подсознательном уровне воспринимают псих-лингвистические коды, заложенные как автором, так и хорошими переводчиками. Но сознательно не понимают, что происходит, и потому книгу ненавидят. Кроме того, у латиноамериканских писателей очень своеобразный тонкий юмор, но начинать постигать его никак нельзя со "Ста лет одиночества". И да, при всем уважении к Инквизитору, я бы не отнесла эту книгу к фантастике. Маркес использует приемы гротеска, доводя до абсурда ситуации, чтобы подчеркнуть их значимость или нелепость. Людям с ограниченной фантазией и неумением видеть лес за деревьями не зайдет наверняка.

Nnuemad 22.04.2018 06:03
Вы когда пишете о шедевральности и гениальности хоть немного обосновывайте, а то какой то пустой коммент. А комменты "заставляет задуматься" я вообще воспринимаю, как от недалеких барышень.

вертетель 26.04.2015 19:36
правда, я читал 10 лет назад.. но,думаю, с тех пор мало что изменилось в моем понимании этой книги.

вертетель 26.04.2015 19:35
санта-барбарная ахинея. буэндия,шмуэндия.. и курнуть. может, и классика.. но-- по моему, люди,говорящие так- строят из себя эстетов, сами при этом вообще не поняв ничего в этой книге..хоть бы кто то обьяснил чуть-- в чем фишка?

Luntik 19.08.2014 23:42
Прочитала, так как классика все же. А заодно и «Полковнику никто не пишет» Тоску и безысходность ощутила в полной мере!Тонкость,изящество и изысканность - нет. Пойду полистаю комиксы что-ли.

Данте 21.05.2014 05:09
Яя. Ну теперь это комментарий! Ваша позиция хотя бы аргументирована. Просто был удивлен прочитав первое сообщение - краткое и ругательное.

Яя 21.04.2014 18:10
Уважаемый(ая) Данте, "тонкость, изящность и изысканность" в описании всяческих извращений точно не для меня. Вот такой я приземлённый. Мне бы про нормальных людей, которые остаются людьми в любой ситуации.
Лет пять назад дала почитать знакомая - "ахкакаякнигашедевр". Я честно прочитал с третьей попытки. Осталось только мерзкое ощущение.

Данте 20.04.2014 20:45
Уважаемый Яя! Заметьте - уважаемый.......даже после Вашего "изысканного" комментария! Тонкость, изящность и изысканность латинской литературы, судя по всему, не для Вас! листайте комиксы и прочие "литературные гамбургеры"!

Ольга 23.06.2011 07:57
Полностью согласна с Kaiji. книга замечательная

Son 08.06.2011 14:31
Нах такую классику!!! Муть мутная. аффтор наркот и извращенец. Полностью согласен с Двойным Я.

Lola 05.06.2011 12:43
Книга из серии обязательных к прочтению! Не читать нельзя, читать невозможно! Сложно, неоднозначно, витиевато, но гениально! Не смогу ее снова перечитать еще очень долго.

Кщерь 05.06.2011 08:10
Очень понравилось, книга, которая заставляет задуматься...Пожалуй, одна из любимых...

Kaiji 05.06.2011 05:32
Стоит отметить, что наличие подобного комментария говорит о, хотя бы, попытке прочесть.
Классику сложно читать. Она требует времени, определенного уровня образованности, начитанности и просто хорошего вкуса.

Яя 05.06.2011 04:08
Такое г*вно!!!